kategória: Kiemelt cikkek » Fényforrások
Megtekintések száma: 64458
Megjegyzések a cikkhez: 24

Bababetegség LED világítás

 

Bababetegség LED világításAz izzólámpák küszöbön álló kiszorításáról szóló optimista előrejelzések sora után meghullott. A LED-lámpák első mintái nem okoztak kellemetlenséget, hanem zavart. Ezek szánalmas, vakító szemek? fényforrások A szokásos izzók izzószálra cserélésére készültek?

Próbáljuk megválaszolni erre és számos további kérdésre. A kék LED-ek 1998-as megjelenése előkészítette az utat a szilárdtestű fehér fényforrások számára. Ezt követően a LED-ek köre gyorsan bővült: a műszerfal hagyományos megvilágításától kezdve a televíziókon és a LCD-képernyőkkel ellátott monitorok fluoreszkáló lámpáinak cseréjéig.

A félvezető források lenyűgöző fejlődése azonban nem befolyásolta a háztartási világítást. Az egyik változat szerint led izzók túl drágák, így nincsenek népszerűek a vásárlók körében. Megpróbáljuk kitalálni, hogy önmagában ez az ok gátolja-e a legújabb fényforrások iránti igényt.

A LED-izzók típusaiKülönféle minták led izzók Ez nem a forrás népszerűségét tükrözi a háztartási alkalmazásokban, hanem inkább arra törekszik, hogy legyőzze azokat a nehézségeket, amelyekkel a világítástechnika a szilárdtestű fényforrások bevezetésével szembesült.

Ezek a nehézségek a LED-ek sajátosságaival kapcsolatosak: „valóban” pontforrások, keskeny szilárd (térbeli) szögben sugároznak fényt, hegesztőgép ívéhez hasonló fényerővel.

Előtte olyan lámpákkal foglalkoztunk, amelyek széles, egyenletes szögben ragyognak, közel 360 fokban. A lámpatestekben a különféle trükkök miatt a lámpák fényáramát a helyes irányba osztják el, miközben a fény 20-25% -a elveszik.

A "pont" szálak vakító hatását elfojtják az diffúzorok, amelyek viszont ismét "átveszik" a fényáram részét. Ez volt a helyzet a LED-ek megjelenése előtt.

A LED-eknek egy félvezető csomópont sugárzó területe van, amely valóban pontszerű, mikronmérettel. A belső optikai elemek általi sugárzás gyűjtése után szokatlan képet kapunk egy fényes, vakító forrásról, keskeny, kamillavirághoz hasonló fénykibocsátási mintázattal. Még nem sikerült kibővíteni azt, hogy a fényáram szokásos eloszlása ​​megtörténjen komoly veszteségek nélkül.

LG LED lámpaA LED-ek, különösen a nagy teljesítményű LED-ek további problémája a kibocsátó kristály lebontása a hőmérséklet növekedésével. Olvasva a LED-lámpák fantasztikus élettartamát, felmerül a kérdés az eladók ravaszságán. Megmutatják azokat az értékeket, amelyeket a LED-eknek a gyártó laboratóriumában, rögzített kristályhőmérsékleten történő tesztelésekor nyernek.

Ilyen körülmények között az élettartam valóban akár 100 ezer óra vagy annál is több. Általában, ha sikerült a félvezető csomópontjának hőmérsékletét nullpontnál alacsonyabb hőmérsékleten tartani, akkor a LED-ek „örökre” működtek.

A gyakorlatban a nagyteljesítményű diódákban az átmeneti hőmérséklet elérheti a 100-120 fokot, míg a diffúzió következtében a segédanyagok „elhagyják” az átmeneti zónát és a fényáramot, ami azt jelenti, hogy a hatékonyság hirtelen csökken.

A 100 mA feletti nagyteljesítményű LED-ek speciális tápegységeket igényelnek, amelyek „mereven” támogatják a dióda átmenő áram névleges értékét. Az üzemi áram bármelyik irányba való eltérése drámai módon csökkenti a LED hatékonyságát, és a felesleget a kibocsátó kristály meghibásodása okozza.

Most az élettartamról. Csoportos lámpák esetén, a diódák egymás utáni beillesztésekor a megbízhatóság a diódák számával arányosan csökken. Több tucat elemnél nem kell elvárni az 5-10 ezer óránál hosszabb élettartamot.

A nagy teljesítményű LED-ek hosszabb ideig tartanak, akár 50 ezer óráig.De szükségük van egy speciális tápegység használatára: egy- vagy többcsatornás meghajtó (AC-DC átalakító stabilizálással). A hő eltávolításához nagyméretű hűtőborda is szükséges. Ezért az ilyen lámpák sokkal drágábbak.

Mi van a gyakorlatban? A szokatlan fény, a szoba egyenetlen megvilágítása, fényes foltokkal az egyikben, és árnyékokkal a másikban - ezek a legveszélyesebb következményei, ha a hagyományos lámpákat LED-ekre cserélik. Azonnal kiderül, hogy a szilárdtestű forrásoknak a szokásos világítás megszerzéséhez nem elegendő a hatalma. Nagyobb teljesítményű LED-lámpákra van szükség. De ugyanúgy néznek ki, mint idegen idegenek, ugyanolyan egyenetlenséget okozva a világításban.

Példa a belső világításra LED lámpákkalVan kiút ebből a patthelyzetből? Természetesen van! Ennek érdekében a végfelhasználónak nem külön lámpát kell kínálnia, hanem egy lámpa-lámpakészletet, amelyben az új fényforrások világítási paraméterei a helyiségek szokásos világítási körülményeihez vannak optimalizálva. Ma már számos megoldást kínálhat.

Ezek közül az első az optikai szálak használata. Az egykor népszerű világítási rendszerek, az utóbbi években gyakorlatilag nem használták őket, mivel nehéz volt a fókuszálni és a rendszereket bevinni. A LED-ek azonban ideálisak ilyen elosztott világítási rendszerekhez. A végektől bevezető keskeny fényáram szétszóródik a szál hosszában, biztosítva a szoba puha, egyenletes megvilágítását. Ebben az esetben a LED-ek vakító fénye teljesen megszűnik.

Dekoratív LED-es világítási típusú szalag (lineáris) rendszerekhez használt modern anyagok kötéla szokatlan alakú, elfogadható teljesítményű lámpatestek alapjául szolgálhatnak.

Egy megfelelő polimer anyagból készült rendes lemez, a keréken helyezve modern LED-ekkel (a folyadékkristály mátrixok megvilágításának analógja), sokkal vonzóbbnak tűnik, mint a hagyományos csillárok LED-lámpái.

A helyzet a LED-lámpákkal és alkalmazásukkal annyira bonyolult, hogy a vezető világítótársaságoknál csak a Philips kockáztatta, hogy több értékesítési lámpamodelljét kiadja. A világítástechnika többi "grandees" -je vagy vár, vagy zajforrások nélkül fejleszti azokat a forrásokat, amelyek valóban széles körben alkalmazhatók a mindennapi életben.

Időközben sok kínai cég elfoglalták a piacot, amelyek sok alacsony fogyasztású lámpát árusítanak, és ezáltal az otthon világítási körülményeihez való alkalmazkodás problémáját a vásárlók felé tolják át. Azok számára, akik ma már a szavaktól a tettekig akarnak mozogni, és a gyakorlatban meggyőződniük a fenti problémák valóságáról, lehetséges a piacon elérhető több lámpamodell paramétereinek ajánlása.


A LED-ek csoportos összeköttetésű lámpatestek közül a körkörös fénykibocsátási mintázatú kukoricacsikó lámpák alkalmasak. Például a 12 watt teljesítményű Maxsus A60 modell, 1100 lumen fényáram és lámpánkénti ára körülbelül 20 USD. A legismertebb gyártók közül egy Philips termék 10,5 W, 900 lumen, 50 USD áron megfelelő. Egy háromszarvú csillár esetén a költségek 50 és 150 dollár között mozoghatnak.

De ebben az esetben fel kell készülnie arra, hogy a szoba megvilágítása nem megfelelő. A tény az, hogy kihagytuk a LED-es világítás egy másik kellemetlen tulajdonságát - az ilyen forrásokból származó fény fiziológiai észlelését. Ezért a szükséges megvilágítás 25-30% -kal nagyobb, mint az izzólámpák esetében.

A 100 W-ig terjedő LED-ek és LED-modulok fejlesztése és gyártása során elért jelentős siker elkerülhetetlenül olyan világítási rendszerek megjelenését fogja eredményezni, amelyek kényelmesek a mindennapi életben történő használatra. Sajnos eddig nincsenek olyan otthoni világításra alkalmas LED-lámpák.

22.04.2013


További cikkek a LED világításról:

A LED fényforrások paraméterei, a LED lámpák jellemzői

Hogyan válasszuk ki a LED-es lámpát?

LED szalag alkalmazás

A különbség a LED-lámpák és a kompakt fényforrások között

Lásd még az electro-hu.tomathouse.com oldalon:

  • A LED-es világítás előnyei
  • Kihívó LED lámpateljesítmény-problémák
  • Hol használják a LED-eket?
  • A LED fényforrások paraméterei, a LED lámpák jellemzői
  • Igény az izzólámpákra

  •  
     
    Megjegyzések:

    # 1 írta: Nicholas | [Cite]

     
     

    Teljes mértékben egyetértek mindennel, amit a cikk mond. A LED-lámpák még gyerekcipőben vannak, és még korai beszélni a tömegfelhasználás megvalósíthatóságáról. Eddig rejlő hátrányaik vannak, amelyek nem teszik lehetővé az ilyen lámpák normál versenyt a klasszikus fényforrásokkal (kompakt fénycsövek, halogének). A LED világításnak azonban minden bizonnyal van jövője. Csak időbe telik, amíg műszaki fejlődésüket felhasználják az általános világítás igényeihez. Sőt, amint azt a cikk is kifejtette, a világítási világpiac fő szereplői (a Philips kivételével) még nem léptek be a témába. És Kína ritkán gyárt normál minőségű termékeket, és az egész témában a normál LED-lámpák gyártására tett kísérletek alapján nem igazán helytálló. Időközben a LED-lámpák általában csak a dekoratív világítás résébe illeszkednek. Más esetekben hiányosságuk miatt még nem igazán versenyképesek.

     
    Megjegyzések:

    # 2 írta: | [Cite]

     
     

    Csodálatos cikk! Számomra minden, ami a LED világításhoz kapcsolódik, nagyon érdekes! Írjon tovább erről a témáról!

     
    Megjegyzések:

    # 3 írta: ak | [Cite]

     
     

    Igen, még mindig drága a megvásárlásuk. A Menagernek a jövőbeli megtakarításra vonatkozó varázslatai nem működnek, ha most 2-3tr-ot kell dobnia a csillárra.

     
    Megjegyzések:

    # 4 írta: Valery | [Cite]

     
     

    Nem rossz LED-vonal működik olyan lámpákban, mint az Armstrong, irodai világításhoz, de javításra szorulnak. A szokásos 4 sor hideg fehér vagy nappali fényű LED-hez további 3 sor melegvilágítású LED-et adunk hozzá, természetesen a megfelelő meghajtóval. Elegendő hely van a lámpában, és a telepítés nem igényel magas szintű képesítést. Kiderül, hogy kényelmes fény, nem rosszabb, mint a fénycsöveknél. Az ár még mindig körülbelül 1200 rubelt jelent a lámpa költségeinél (és ömlesztett vásárlások esetén még kevesebbet). Figyelemre méltó energiamegtakarítás: egy, körülbelül 60 watt teljesítményű módosított 600x600 mm-es LED-es lámpa helyettesíti a négy fénycsőből álló 1200x600 mm-es lámpát, teljes teljesítménye 144 W, plusz megtakarításokat jelent az égett lámpák és az indítógépek gyakori cseréje.

    Otthoni szempontból ez természetesen nem megfelelő megjelenésű, és a háztartási szükségletekhez szükséges villamosenergia-költségek alacsonyabbak, a megtakarítások nem annyira észrevehetők.

     
    Megjegyzések:

    # 5 írta: | [Cite]

     
     

    El tudod képzelni, mennyire volt szükség a rendszer lobbizására ahhoz, hogy egy nagyváros (milliomos) LED utcai világításá váljon? A kísérlethez beépítették a központi utcák egyik részét - ul. Gorky, N.Novgorod.

    Az eredmény szánalmas - az árnyékok az úton járnak, a függőleges tárgyak (gyalogosok) rossz megvilágítása, a LED-es világítás következtében a közlekedés biztonsága egyértelműen csökken. De ezeket a hiányosságokat már lezárták.

    Előkészítés alatt áll egy projekt a városi világítás áthelyezésére az új LED világítási technológiára.

    Fénysugár a sötét királyságban - nem lesz pontosabb epitetet!

    Vannak más technológiák is, amelyeket a webhely ismertet.

     
    Megjegyzések:

    # 6 írta: | [Cite]

     
     

    Így van, pontatlanság a cikkben a kibocsátók méretéről. Nem mikron, hanem milliméter. És figyelembe véve a foszfort, néha tíz milliméter.

    A túlmelegedés miatt a LED-ek élettartamának éles csökkentése mellett nem szabad megfeledkezni arról, hogy a magas hőmérsékleten és a LED nagyon magas sugárzási intenzitásánál felhasznált foszfor gyorsan kiég, ami még gyorsabbá teszi a fényerő fényerejét.

    A legtöbb LED-izzó eléggé csúnyaan villog a hálózati frekvenciával.

    A mai napig az optimális megoldás a kompakt fényforrások. Manapság már meglehetősen olcsók, gazdaságosak és nagyon tiszta sugárzási spektrummal rendelkeznek.És a higanyról szóló rémtörténetek a nyugati ember számára az utcán. És nem a szája vonzza őt!

    A LED-lámpák egyetlen vitathatatlan előnye a mechanikai szilárdság. Nem félnek a zuhanástól és a dudoroktól. És a többi még mindig messze alacsonyabb a kompakt fénycsöveknél.

     
    Megjegyzések:

    # 7 írta: | [Cite]

     
     

    Igen, természetesen, a 100 000 órás LED-es világításról szóló állítások szórakoztatóak. Évente átlagosan 1000 óra sebességgel elméletileg elegendőnek kell lenniük 100 éves munkához. :) Ez csak a tápegységre szerelt elemek forrasztása, és maga a mátrix LED-ekkel történő forrasztása lebomló. Ha húsz évvel ezelőtt felvesz egy nyomtatott áramköri kártyát, és megnézed a forrasztást, láthatja, hogy az "óncseppek" 80% -a repedt és nincs megbízható érintkezésük ... Tehát még a 20 000 óránál hosszabb működési idő is kétséges. Nemrégiben öt energiatakarékos Holz lámpát vásároltam egy új csillárhoz. Mint Németország, és nem a legolcsóbb. E14 aljzat, és a lámpa alja kicsi, tetszett, vettem. Egy lámpa kialudt három nap után. Lebontottam ezt a villanykörtét és láttam, hogy az izzószál elektródái csavarodásokkal az elektronikus előtétlaphoz vannak rögzítve. Egymagos, 5 mm hosszú vezetékeket forrasztunk a táblára, és vékony huzalokat körültekercselünk, így a lámpa izzója megmarad. A csavarodás gyenge, a huzalozás fekete (kezdetben oxidált). A négy csavarás egyikét érzelem keltette fel ... Forrasztva, megvilágítva egy izzót. Hurrá! Egy héttel később újabb lámpa égett a padlón. Hogyan éghet egy fénycső a fényerő felével? Valószínűleg az elektronikus előtétben újabb forrasztás esett le. Nincs idő szenvedni a szemetet, eldobta, újat vásárolt. Attól tartok, hogy hogyan lehet összegyűjteni 5 dolláros energiatakarékos izzókat és 50 dolláros LED-eket. És a kérdés az, hogy szükség van-e izzókra 50 dollárért, ha minden ötödik megvásárolt lámpát szé kell szétszerelni és forrasztani. 10 óra működés után 5 dollár energiatakarékos lámpát dobhatok ki, de 10 órás működés után 50 dollárért ki tudom dobni a LED-et. Nem vagyok kész. Végül is nem mindig van idő és a vágy, hogy a kínai nem forrasztókban forrasztópáccal körbejárjanak. És néhány tranzisztor elhal a LED-lámpák tápellátásában, ezért továbbra is be kell mennie a boltba, meg kell vásárolni, és mielőtt át kell néznie a katalógusokat, és meg kell tudnia, hogy a rendelkezésre álló tranzisztor milyen analóg ennek a natív kínainak. Ó, ezekre a LED-ekre szükség van berendezési tárgyak !!! A cikk leírja az összes kritikus hiányosságot. Sőt, még mindig van megbízhatóság, amely nem felel meg a deklarált jellemzőknek ... Nem, nem rájuk!

     
    Megjegyzések:

    # 8 írta: | [Cite]

     
     

    Idézet: Victor
    Itt csak a tápegységre szerelt elemek forrasztása történik, és maga a mátrix LED-ekkel történő forrasztása romlik. Ha húsz évvel ezelőtt venne nyomtatott áramköri kártyát, és megnézné a forrasztást, láthatja, hogy az "óncseppek" 80% -a repedt és nincs megbízható érintkezésük ...

    Mellesleg, korunk egy másik betegsége: "ólommentes" forrasztás. Ekkor elegendő az asztal deszkájának enyhe megérintése, és az abból származó elemek úgy vannak szétszórva, mint egy fa egy alma ... Az ilyen adagok nem megbízhatók. Úgy tűnik, hogy egy ilyen időbombát kifejezetten a modern elektronikában fektettek ...

     
    Megjegyzések:

    # 9 írta: | [Cite]

     
     

    Sok pontban egyetértek, de most összegyűjtök egy 30 cm-es LED-ekkel ellátott lámpát a billentyűzet megvilágítására - látni fogjuk.

     
    Megjegyzések:

    # 10 írta: | [Cite]

     
     

    Személy szerint 3 évig foglalkozom a LED-es világítással, az első kísérletet 1 watt-os diódával lógtam a ház sarkán, megvilágítottam egy 5 méteres sugarú körben - természetesen nem tudod olvasni az újságot, de tisztán láthatod, hogy hol fogsz botlani, és égnek napok és éjszakák. aztán egy csomó LED-et letettem a helyiségbe, hogy meghatározzam, mennyire kell megvilágítanom őket kb. 2 évig. Ezen idő alatt érdekesebb lehetőségek merültek fel, ma két szobában teljes LED-es világítás van, az első 12 3-falú LED-ben két standard átalakított lámpában, a másodikban 9 átalakított spotlámpa.a LED-ek villogásáról teljes ostobaság - verzióm 150 és 260 között működik, anélkül, hogy bármilyen reakcióra reagálna a porszívók beépítésére stb.

     
    Megjegyzések:

    # 11 írta: | [Cite]

     
     

    A LED világítással kezdte el foglalkozni annak kialakulásának hajnalán. Közvetlenül a kínáktól vásárolom, és nem bántam. A lényeg az, hogy azonnal megtalálja a megfelelő eladót vagy gyártót. A LED más fényforrás, és külön kell használni. A LED-lámpák használata a csillárokban egyszerűen hülye. Ragasztja a LED-csíkot a szoba kerületére, és azonnal vegye igénybe a mindennapi használat előnyeit. És használjon közönséges csillárt ünnepi ünnepségre. Kiválóan 1-3 lámpás lencsék asztali lámpákhoz. Az udvaromat közvetlenül az ablakon egy éjszakai 30 fokos sugarakkal ellátott rács megvilágítja, és nem emlékszem, hány éves. A „hat” -ában a fő fényszórók kivételével csak a LED-ek. A hátsó fordulások és a fékek páratlanok (a radiátor helyett a P214 karosszériát kell felszerelni és az eldobott nyílás helyére kell felszerelni), és stabilizátorra van szükségük. Hűvösebben ragyog, mint a lámpák. Mellesleg, az izzólámpa 0,3 másodperc alatt kigyullad, és 60 km / h sebességnél több, mint 10 méter az út. A biztonság érdekében az autósoknak egyszerűen LED-lámpákat kell felszerelniük a fékekre. A fennmaradó izzókat 5050-es LED-es LED-ek váltották fel - egytől háromig. A nemkívánatos lámpát pluszra összetörték egy fojtó ellenállással és egy LED-vel az alaphoz. A LED-eket meleg ragasztóval vagy szilikonnal rögzítem. Senki sem veszi észre a különbséget. Jelenleg sok LED-es fényszóró van, 10 és annál nagyobb, és 15 dollárba kerül. A költségszámlán - 1-3w - 3 dollártól 5 dollárig; 10w - 7 $ ... 15 $ a normál kínai emberek számára. Vásárláskor ügyeljen arra, hogy a műszaki útlevél vagy leírás elérhető-e közvetlenül a csomagoláson. A csomagolást a gyártó megadása nélkül is elvégezze (csak feszültség és teljesítmény) - teljes szar! Az általános következtetés az, hogy minden fényforrásnak megvan a saját helyszíne.

     
    Megjegyzések:

    # 12 írta: | [Cite]

     
     

    Veszek egy MAXUS A65 12W 3000K 220V E27 AL készüléket - ez a lámpa 15 dollárba kerül, és szinte összehasonlítható a 100 W-os LN-vel (lágy sárga fény, a szem nem nagyon vak). Az egyetlen hátrány a szétszóródási szög. De a lámpaernyő miatt ez szinte teljesen kompenzálva van.

     
    Megjegyzések:

    # 13 írta: const | [Cite]

     
     

    Idézet: Igor
    ... a magas hőmérsékleten és a nagyon magas fénykibocsátó dióda intenzitással alkalmazott foszfor gyorsan kiég

    A probléma nem annyira a foszforban, mint a rossz hőelvezetésben van.

    Idézet: Igor
    A legtöbb LED-izzó eléggé csúnyaan villog a hálózati frekvenciával.

    Ennek oka a normál szűrő hiánya az egyenirányítóban.

    Ie ezek nem alapvető problémák. Ennek oka a termelést szervező kereskedők „megtakarítása”.

    Idézet: Igor
    ... horror történetek a higanyról - az utcai nyugati ember számára. És nem a szája vonzza őt!

    Végül is így van - a szájban. Az egész bioszféra szennyezett hulladékkal. beleértve és a higany. A szerves higanyvegyületek (amelyek ezután a bioszférában képződnek) több százszor mérgezőek, mint a higany elemi formája (amelynek kiömlése után drágán kell megtisztítani a szennyeződést).

     
    Megjegyzések:

    # 14 írta: Helena | [Cite]

     
     

    Érdekes dolgok. Köszönet a szerzőnek. Csak egy kérdés: mikor írta ezt a cikket (nem talált dátumot)? Hogyan vonatkozik ez 2014-re?

     
    Megjegyzések:

    # 15 írta: | [Cite]

     
     

    nem kell Kínát hibáztatnom. általában termel. Az iPhone és még sokan Kínában készülnek. Ön elhagyta a fő dolgot ... ez a LED hatékonysága. a legjobb, ha napelemeket használnak. és aki kéri a kényelmet, az nem LED-ek számára

     
    Megjegyzések:

    # 16 írta: | [Cite]

     
     

    Ne felejtsük el az energiatakarékosságot. Ez a korunkban fontos.

     
    Megjegyzések:

    # 17 írta: Roman Dyrkman | [Cite]

     
     

    Nem találkoztam a cikkben leírt rémtörténetekkel. Tegyen 6 LED-es fényt a fürdőszobába. 300 rubel, hazai termelés, ha nem tévedek. 2 tűs alap - nem emlékszem, hogy hívják. Azóta nem ismerek a bánatot. Már 3 év és 1 hónap telt el.Korábban ebben az időben mintegy hatszor sikerült megváltoztatnom a teljes izzókészletet. És a LED-ekkel nincsenek problémák, fényesen ragyognak, és figyelembe véve azt a tényt, hogy egyikük sem égett ki, ez általában jól működik (azelőtt nem akartam felcserélni az izzókat, amíg a felük ki nem ég, mert túl lusta vagyok, és meg kell vásárolnom őket stb.) nem kapott teljes fényt). Szép bónusznak számít az a tény, hogy az energiafogyasztás sokszor alacsonyabb. Tehát, ha figyelembe veszi az összes tényezőt az adott helyzetben, kiderül, hogy a LED jövedelmezőbb minden fronton.

    A többi helyen a lakás még nem változott. Várakozom, amíg legalább egy LED-izzó becsavarodik, hogy 100% -ban biztos lehessek abban, hogy a LED-ekre való átállás megfelelő. Ha azonban még 2 évig túlélik, nem várom tovább, és a LED-ekre történő teljes átállás kérdését teljesen eltörlik.

     
    Megjegyzések:

    # 18 írta: Mel | [Cite]

     
     

    "Ma" "gyerekcipőben jár" ...
    Mikor van ma? Mikor írják a cikket? 95-ben? 98-ban? Minden cikknek megvan a maga ideje. Kérjük, adja meg a dátumot.

     
    Megjegyzések:

    # 19 írta: | [Cite]

     
     

    2014 eleje óta a LED-lámpák ára jelentősen csökkent, és az árcsökkenés folytatódik. Ha 2014 februárjában az E27 A60 utólagos felszerelése 570 rubelt fizetett egy 15W-os lámpáért, akkor 2014 októberében 320 rubelt fizetett a hasonló lámpákért. Az alacsonyabb árakon túl a lámpák minősége is észrevehetően javult. A lakásba beépített több mint 40 darab közül csak az egyik, amelyet a konyhában zárt lámpatesten szerelt fel, a működés évében meghibásodott, és garancia alatt cseréltem ezt a lámpát. Ha a korábbi gyártási évek LED-lámpáiban gyakran megfigyelték a fény pulzációját, amelyet intelligens háttérkamera segítségével detektáltak, akkor a pulzálás helyzetét a legismertebb gyártók már gyakorlatilag megoldják. Tehát elvileg, ha kívánja, választhat LED-lámpákat az izzólámpák és a kompakt fénycsövek szinte teljes cseréjéhez lakóhelyiségekben.

     
    Megjegyzések:

    # 20 írta: Dmitry | [Cite]

     
     

    Ne hidd el a szemed - most minden kínai. Vettem két, 30 wattos írott LED-es fényszórót és körülbelül 3000 lm fénytípust, az egyik többé-kevésbé a másik halvány. Általában megmértem az áramerősséget - az egyik 20 wattot fogyaszt, a másik 11 wattot vesz fel, ezt pedig az energiaellátás veszteségeivel együtt. Tehát ne hidd el - jobb, ha megnézi az értékeléseket és ellenőrizze! És ne fizessen a szarért!

     
    Megjegyzések:

    # 21 írta: | [Cite]

     
     

    Kedves cikkíró vagy webhelytulajdonos! Felszólítom, hogy változtassa meg cikkének címét, mint Amikor a "LED-es fény a lakásban" keresésre ír, a cikk első helyen áll a "gyermekbetegségek LED-es világítása" címmel. Internetes marketingszakemberekként elmondhatom, hogy egy ilyen címsor megtéveszti az embereket, és azonnal megjavítja a LED termékek érzékelésének negatív hatását. Kérem, gondoljon másokra! Változtassa meg a címet nyugodtabbá. Előre köszönöm!

     
    Megjegyzések:

    # 22 írta: | [Cite]

     
     

    Az udvaron 2016 év. A lakásomban és a szüleimben az összes izzólámpa és kompakt fénycsövet LED-esre cseréltem. Úgy döntöttem, hogy abszolút mindent megváltoztatom és mindenhol, kivéve az elektromos készülékekbe beépítettket. Még azokban a kis lámpákban is, amelyekben halogének voltak, a G9 LED-lel helyettesítve. A fő aljzatok E27 és E14. A Power LED lámpák 3, 4, 6, 10, 11 és 13 wattot választottak. Csak körülbelül 40 darab lámpa. 19 lámpa E27 volt, 13 watt. Két csillárban, ahol az E14 foglalatoknak E14 betéteket kellett vásárolniuk az E27-ről, hogy a lámpákat 13 wattra tegyék, mivel az E14 lámpákban nem több volt, mint 6 watt, és fényük nem volt elegendő. A lámpák színvisszaadását a csillároknál> 82 és a lámpáknál> 90-nél választottuk.

    A lámpák szinte ugyanolyan árnyékban világítanak, mint az izzólámpák - nagyon szép. Csak egy lakásban, ahol korábban izzólámpák voltak, kb. 1000 rubel volt az energiatakarékosság egy hónapra.

     
    Megjegyzések:

    # 23 írta: Regény | [Cite]

     
     

    Kívül van 2016 végéig. Készített egy 14 nm-es szobavilágítást. négy, 550 méteres LED szalag 5050, vásárolt az aliexpress-en, visszaverődés mellett a nyújtható mennyezetről.Az összes kazettát ritkán kapcsolom be - olyan fényesen ragyog, hogy vak lehet. Minden öröm körülbelül 600 rubelt + 1500 fizet, külön-külön tápegységekkel minden szalaghoz. Tehát a "gyermekkori betegségek" mind görbületből származnak, ahogy számomra.

     
    Megjegyzések:

    # 24 írta: Andrew | [Cite]

     
     

    2018 végén kidobom az utolsó fénycsövet. Otthon minden fény jég. 89 rubel ikey izzókban. A cikk már múzeum.