Hogyan válasszunk egy minőségi izzólámpát?

Csodálatos időben élünk, amikor a "gazdaság" szó behatol az élet minden területére. Csak néhány évvel ezelőtt kevés ember gondolta, hogy a szokásos izzólámpák közül hamarosan ezek is vannak "Ilyich izzók"csökkennie kell a támogatása miatt gazdaságosabb LED és fluoreszcens analógok.

Sajnos a javasolt alternatív megoldások nem csodaszer, mivel az izzólámpa kivitele egyszerűségének köszönhetően rendkívül alacsonyak, és a szétszórt hőteljesítményre néha szükség van, például a háztartási inkubátorokban.

Jelenleg az izzólámpák gyártása fokozatosan megszűnik. Emiatt egyre nehezebb minőségi, olcsó terméket találni: nem fog meglepni senkit olyan helyzetben, amikor a nagyapja által hagyott lámpa 5-10 évig jól működik, és a nemrégiben vásárolt lámpa több hónapra meghibásodik.

Valójában válasszon egy minőségi izzólámpát ez lehetséges, de ehhez vásárláskor figyelembe kell vennie számos kulcsfontosságú funkciót.

Alaplap - lámpatest

Vegyünk például három azonos teljesítményű, különböző gyártótól származó lámpát (1. ábra).

Ábra. 1. Három izzólámpa, különböző gyártóktól

A képen egyértelműen látható, hogy az alap alsó érintkezője mindenki számára eltérő (2., 3. ábra).

Ábra. 2, 3. A három izzólámpa alsó érintkezése

Elméletileg ez a különbség nem befolyásolhatja a világítóberendezés teljesítményét, de a gyakorlatban minden kissé eltérő:

- "A" típus. Az ilyen érintkezés érintkezési területe a patronban lévő réz „nyelvvel” (központi rugóval ellátott érintkező) kisebb, mint más kiviteli alakoknál. A lámpák gyakori cseréjével a nyelvnek az a tulajdonsága, hogy kissé oldalra mozdul, tehát az érintkezők néha nem érintkezhetnek emiatt, és még a működő lámpa sem világít. A legszerencsétlenebb döntés;

- "B" típus. Az érintkezési terület csökken, de ennek ellenére nagyobb, mint az első esetben. Kompromisszumos megoldás;

- "C" típusú. Nagy réz pad. Még kopott patronokban is problémamentesen működik. Az egyetlen dolog - egy ilyen kapcsolatnak nem szabad játszani.

Forrasztás: Bizonyított megbízhatóság

Az áramvezeték külső részének az alaphoz történő csatlakoztatásának módja is eltérő (4., 5. ábra)

Ábra. 4, 5. Az izzólámpák aljának felső érintkezése

Jelenleg két ilyen van: a ponthegesztés ("B" típus) és klasszikus forrasztás ("A", "C" típus). Bár a hegesztés technológiai szempontból fejlettebbnek tűnik, gyakran egy ilyen kapcsolat hajlamos megszakadni. Lehet, hogy ez gyártási hiba, de voltak precedensek. Ezért a legmegbízhatóbb a minőségi forrasztású ólom („A” típus).

Az izzószál különböző gyártók esetében eltérő. A legszélesebb körben használt volfrámszálak, de ezeket néha volfrám ötvözetéből és ozmiummal találják. A képen a hosszúságbeli különbség látható. Az ötvözött szálak általában tartósabbak. Talán ennek oka a tartóhorgok gyakoribb elrendezése, amelynek következtében a szál lehajlik.

Mindenekelőtt megbízható tartás

Az üveg izzót egy speciális mastikával csatlakoztatják a fém alaphoz. Rétege jól látható a lombik átlátszó üvegén keresztül. Az egyik lámpa azt mutatta, hogy a gyártó úgy döntött, hogy megtakarít ezen alkatrészen (6. ábra).

Egy ilyen lámpa a korai meghibásodásra van ítélve. Egy idő után a lombik az állandó hevítés miatt leesik az alapról, lefagy az áramvezetékekre és leesik. Mindenesetre, a gyártó, aki figyelemmel kíséri termékei minőségét, nem engedi meg magának ilyen „megtakarítást”. Jobb, ha tartózkodik a megszerzésétől.

Ábra. 6. Gyanta összetétele

Krimpszál

közös az izzólámpák "kiégésének" oka az izzószál rossz minőségű rögzítése a támasztó elektródákat tartalmazza (7. ábra). Ezt a hátrányt csak matt lámpákban lehet elrejteni. Átlátszó modellek vásárlásakor oda kell figyelni erre a pontra. A kép (8. ábra) azt mutatja, hogy hogyan kell kinéznie egy megbízható krimpelõnek.

Ábra. 7. Hiba a csatorna menetének krimpelésében

Ábra. 8. Az izzószál megfelelő krimpelése

Ezeknek az egyszerű ajánlásoknak a követése lehetővé teszi a megvásárolt izzólámpák számára, hogy sokáig sokáig örömet mutassanak másoknak.

Dmitrij Babin

Ez érdekes: Ki találta fel az izzólámpát?

Comments

[#1]

Meg fogom tisztázni.

1. Az oldal. Nincs kérdés. A telek nagy területe jó. De leggyakrabban ilyen nagy felületű lámpáknál a forrasztás nem nagyon magas színvonalú, és a helyszín maga is az oxid a működés megkezdése előtt, ezért nem kell jó kontaktusról beszélni. Ebben az esetben a "C" minta nagyon hasonló a Kalašnikovi gyár lámpájához, és ismert, hogy nagyon alacsony minőségűek, de olcsók. Ebben az esetben inkább az „A” mintát részesítem előnyben, mivel másoktól eltérően domborúbb és jobb, mint Spanyolország.

2. Csatlakozási módszer. Az életben nem buktam le. És az Ön véleményében egyáltalán nem helyes a lámpákat cserélni, és más mintát rendelni nekik.

3. A lombik rögzítésének módja. A kérdés fontos, de a legtöbb alacsony színvonalú lámpánál meghibásodik, amikor egy régi szoros patronba csavarodik, vagy csavaráskor kiégés után. Csak az, hogy nem estek le az életből.

4. A felülvizsgálat kampányában úgy döntött, hogy nem határoz meg konkrét mintát. Nyilvánvalóan ők maguk csalódtak a mintáikban, és nem találtak jó lámpát.

5. Az izzószál rögzítése. Teljes ostobaság. Csak a lábak közötti távolság van értelme, kivéve a megereszkedő meneteket. A szálak megsértése a saját súlya alatt valódi gonosz. És néha az életben a kiégett lámpákat a sorával kezelték. Egy törött szál egyszerűen kifeszült, és forduláskor egy másik darab darabjára dobta magát, és elkezdett dolgozni. Nagyon hosszú idő.

A Tanács ilyen. Vásároljon nem legolcsóbb lámpákat neves gyártóktól. Például kizárólag Osram lámpákat használok, de szerintem a Philips vagy a GE nem rosszabb. Bár márkás gyártók, az élettartam egyértelműen helyesen van kiszámítva, és nem haladja meg a csomagoláson feltüntetettet. De kevésbé is. Stabil!

[#2 Ruslan]

Köszönöm Én alaposan megnézem.

[#3 fejlesztő]

Vegye figyelembe a jelölést. Próbáljon meg olyan lámpákat választani, amelyek felső határa 240 V, nem 230 V.

[#4 Andrew]

Vásároljon nem legolcsóbb lámpákat neves gyártóktól. Például kizárólag Osram lámpákat használok, de szerintem a Philips vagy a GE nem rosszabb. 

Ne mondd! Legalább mások elégetik, még Európában (Lengyelország, Magyarország, Ukrajna) is. És gyakran az első bekapcsoláskor. Lehetséges, hogy az Oroszországba szállított izzók alábecsülik a minőségi követelményeket. Ugyanez vonatkozik az energiatakarékos lámpákra. A kínai márkák néha sokkal hosszabb ideig szolgálnak, mint az európai márkák.

Jelentősen meghosszabbítja az izzólámpák élettartamát, a lágy indítók használatát tesztelték. És most nem olyan drágák.

[#5 Svetlana]

Nagyon érdekesen írták az izzókról. Tetszett, hogy sok példa van. Most megtudom, hogy mit kell keresnie izzók vásárlásánál, sőt az igazság az, hogy az utóbbi időben sok hibás volt.

[#6 daron33]

Mindezt annak érdekében írták, hogy az esetek 90% -ában a lámpák rossz minőségű volfrám, túl vékony izzószál miatt kiégnek, a technológiát nem tartják tiszteletben. Gyártóink számára előnyös, ha csökkenti a lámpa élettartamát. Az unióban a lámpák égtek a padlón, sőt évekig, és az európai márkák ugyanúgy égnek, mert ez egy közönséges kínai hamisítvány.

[#7]

daron33,
Teljesen egyetértek a kínai hamisítványokkal. Általában véve valahogy nem gondoltam a lámpák minőségére. Nagyon óvatosan választom az autókat, de ezek valahogy a dobon vannak.

[#8]

Vettem Philips lámpákat (30 rubelt), háromból egy már 3 éve bekapcsolódott, Osramot (15 rubelt) vásároltam - fél év alatt kiégették, a General Electrik-t (beloruszországban 12 rubelt) vásároltam - kevesebb mint egy hónap alatt, 3 db. kiégett, még dimmerrel csatlakoztatva. Az összes lámpa 240 V-os matt. Tehát ha továbbra is szüksége van az izzólámpákra, akkor jó minőségű és drága termékeket kell vásárolnia.

[#9]

Mindent meg kell tenni a komplexumban, fel kell szerelni egy feszültséghatárolót, a halogénlámpák és izzólámpák védőberendezését, és ennek megfelelően vásárolni jó izzókat, és minden rendben lesz.

[#10 Zhizdermo]

Az izzólámpák égésének oka a szar volfrám. Mindenféle szennyeződést tartalmaz, végül elpárolognak a spirálból, a volfrám meglazul és kiég.

Az élet szar. Aki szar, ő is szar.

Minden jót.

[#11]

Szubjektív szempontból arra a következtetésre jutottam, hogy az izzólámpákat most csak nedves helyiségekben, például fürdőkádban és WC-ben kell használni (háztartások a páratartalom és a gyakori zárványok miatt kiégnek) és minden egyéb házban; ), akkor élettartama többre is nőhet. év (még rossz minőségű) esetén az egyetlen villogás jelenik meg. Nos, vagy bármilyen védőblokkot bekapcsolhat a fent leírtak szerint, csak ők drágák.

Általánosságban elmondható, hogy a Philips a legjobb most, bár drágább, teljes kínai bolond. Hazai, egy kicsit jobb, mint Kína.

[#12]

Van egy energiatakarékos lámpám a szobába. Most már második éve működik, villogni kezdett. 200 rubelért vettem ebben az időben, a fűtések már többször elégették volna, és több áramot fogyasztottak volna. Tehát van egy megtakarítás. Igaz, hogy nem tudom, hová dobhatom őket, mert higanyuk van.

[#13]

Nem tudom, hol találnak különféle gyártókat. Én Moszkvában csak Fehéroroszországot vásárolom, „űr” -ként. Gyorsan elégenek egy csillárban, 10 izzó elegendő öt szarvhoz kevesebb, mint hat hónapig. Kikapcsolják a gépet az elektromos kapcsolótáblán.

[#14 Gregory]

Ha az energiatakarékosság véletlenül összeomlik egy lakásban, és egy csepp higanyt ömlött ki, akkor mit fog tenni? Hol keresse ezeket a cseppeket? Fel kell hívni a Sürgősségi Minisztériumot, és legalább 2 hétig szellőztetni kell a lakást, és most hol kell lakni.

Ne helyezzen energiatakarékos anyagokat lakóövezetbe!

[#15 Villamossági hallgató]

Gregory,
Ne vezesse félre az embereket! Valószínűleg a CFL-et érti az "energiatakarékos" kifejezés alatt, de ezekben, mint a szokásos LB higanylámpákban, a macska sírt! Az egyetlen CFL megsemmisítés mellett a demercurizációt nem hajtják végre!
Elegendő szellőzés (legalább 6 óra, vagy legalább 2 óra aktív szellőzés esetén).

De egy csepp higanyt, amelyről beszéltél, tartalmazhat DRL és DRI vagy DNS lámpákban! A nátriumlámpákat CSAK utcai világításra fogják használni (a sárgás túlnyomó része miatt az emisszióspektrumban), és a DRL-t és a DRI-t olyan helyiségekbe telepítik, amelyek a PUE szerint legalább 7 méter magasak (a stroboszkópos hatás miatt), így a lakásban nem fogja megtalálni a DRL-t! Ha a DRL izzó megsemmisül, akkor fel kell hívni a Vészhelyzet Minisztériumát, és elvégezni a helyiség demercurizációját.

[#16 SanTix]

Valójában sokkal több kiváló minőségű izzólámpa van, mint a lámpák és a kábelezési kiegészítők.Az emberek 99,99% -a csak nem tudja, miért égnek izzók, és 99% -uk nem tudja, mit kell tennie.

Nem akarom kritizálni, de a cikk szinte semmit sem mond a minőségről és a választásról. A volfrám és az ozmium ötvözettel kapcsolatban általában "sablon tört". A barátok nem hiszik, hogy nincs. Általában volfrám az átkristályosodást befolyásoló adalékanyagokkal, ritkábban alacsony réniumtartalmú ötvözettel.

Az alapban a minőség nem a központi érintkezést befolyásolja, hanem az üveget (testet). A lágy alumínium rosszabb, mint a galvanizálás, különösen a nagy teljesítményű lámpák esetében (égő oldalsó érintkezők a lámpatestekben). Sárgaréz a legjobb, de szinte soha nem fordul elő.

Sajnos csak a tapasztalatokra támaszkodhat. A megjelenés nagyon kevés arról szól, hogy mennyi lámpa éghet be. Elmondhatom, hogy a Tomsk izzólámpák számára kiváló minőségünkben a Lisma tisztességes is, de vannak rossz sorozatok is. Kalašnikov nem túl jó. Nincs több hazai. Az importált pálmafák közül a bajnokságot az Osramnak adom, a mai piacon elérhető legjobb izzólámpáknak. Átlagos minőségű lengyel philips, a miénk szintjén. A magyar GE-k jók. A belorusz lámpák szintén meglehetősen magas színvonalúak, de jobb, ha saját neve alatt vásároljuk meg - ennyivel olcsóbban. Ukrán Spark - alacsony minőségű. Kyrgyz Miley-Say - nagyon jó, főleg 25 watt. A kínaiak egyébként nem olyan rosszak, és nagyon tartósak. Különösen monoszpirál, csak kevesebb fényáram van. Igaz, hogy néhány régiónak már nem kell választania, például Keleten, már csak szinte csak a kínai.

[#17 Regény]

Nem tudom, hol láttad a francia OSRAM-ot, itt Moszkvában, egy közeli hipermarketben értékesítik Oroszországban gyártott OSRAM lámpákat, Fehéroroszországban gyártott Philips (a legdrágább) és egy egész évben Fehéroroszországban gyártott (legolcsóbb) lámpákat.

[#18 Alexander]

A Philips Lengyelországban is gyártották. Most csak őket veszek. Eddig nem tudok váltani az energiatakarékosságra az összes kapcsoló LED-es megvilágítással, és ami a legfontosabb, az egyiken keresztül van kapcsolva, hogy nullát törjenek el, és ne fázissal. az nincs értelme megváltoztatni a vezetékeket egyes helyeken, mivel vannak helyesen csatlakoztatott vezetékek is, és nem közelítheti meg a hátsó „rossz” vezetékeket anélkül, hogy megzavarná a belső teret.EzértAz energiatakarékos lámpák kikapcsolás után villognak, továbbra is rendes izzólámpákat kell használni. És vásároljon lámpákatPhilips vagyOSRAMszükséges a jó üzletekben - úgy tűnik, hogy gyakran hamisak. Vettem egy pár csomagotAz OSRAM a piacon oly meleg volt, hogy túlmelegették és megsemmisítették az összes műanyag patront, az egyik még mindig régi fekete szovjet volt, de életben maradt. Ki kellett vetnem látszólag normál lámpákat. A teszteléshez az ördög megkapta, egy csomagot vett 40 W-ra, a másikot pedig 60 W-ra egy Kínában gyártott Navigatorról. Vettem egy jó üzletben, amely elektromos világítóberendezéseket árusított. Tehát üvegbuborékok vannak az alapból, és nem azonnal, hanem egy bizonyos működési periódus után húzódnak le. Lehúzódás után felfüggesztik az elektródokat, de amint teljesen leestek, és a vörös-forró leesett a padlóra, a repülés közben elfojtott volfrámszálnak nem volt ideje lehűlni, és a linóleumon elégették a jelölést. Vállra vagy fejre esne, súlyos égési sérülések lennének, gyúlékony anyaggal borított padlóra esne, tüzet okozhat. Horror, ne ilyen vásároljon, vigyázz magadra.