A TN-C és TN-C-S épületek földelőrendszereinek működési elvei

A biztonságos villamosenergia-felhasználás kérdése továbbra is egyre fontosabbá válik az egész lakosság számára. Egy nemzetközi villamosenergia-társaság követelményei, amelyeket hazánkban a szabályozási dokumentumok hajtottak végre, szigorították az elektromos berendezések üzemeltetésére vonatkozó szabályokat. Ezt követően felülvizsgálták a szovjet idők óta hatályos állami előírásokat, a lakóépületek elektromos áramköreinek földelésére vonatkozó egyszerűsített szabályokkal.

Az épületek nagy tömegét továbbra is a régi TN-C séma szerint üzemeltetik. A TN-C-S rendszerrel való újbóli felszerelése óriási anyagköltségeket igényel, ezt nem könnyű országosan megvalósítani. Ezért az ilyen munkát fokozatosan, de szisztematikusan végzik.

A cikkben "Az elektromos berendezések földelő rendszereinek osztályozása" megadjuk a lakóépületek és ipari létesítmények tápellátásának áramköreit, leírjuk a TN-C és a TN-C-S rendszereket. Nézzük egy kicsit részletesebben őket.

Régi áramkör

Az épület tápegységének vázlatos rajza TN-C

A kép ezt mutatja PEN vezető föld (sárga-zöld színű) egy transzformátor alállomáson elhelyezkedő áramkör készít, és semmi több. Semhol máshol nem alkalmaznak földi kapcsolatokat.

Minden apartman csak nullát kap, ami valójában ugyanaz a PEN vezető és fázis. Vagyis az elosztó panelből csak két vezeték jön be a lakásba, amely több apartman padlóján helyezkedik el.

A padló és a ház kapcsolótáblái között négymagos tápkábelek vannak elhelyezve, amelyek három fázist vezetnek a vezetékek mentén és egy közös nullát. Ugyanaz a tápkábel, csak nagyobb teljesítményű, köti össze a transzformátor alállomás elektromos berendezéseit az épület kapcsolótáblájával.

Módosított áramkör

Az épület tápegységének vázlatos rajza TN-C-S

A transzformátor alállomástól a kapcsolótábláig az épület bejáratánál lefektetett kábel változatlan maradt. Minden mást felülvizsgáltak. A buszjához csatlakoztatott PEN vezető két vonalra oszlik: PE (sárga-zöld) és N (kék). Ezt a módszert a gyakorlatban az elektrikusok "felosztás" -nak nevezik.

Az alábbi képen látható.

 

A felosztás elve PEN karmester

Ez azt mutatja, hogy a PEN-vezeték kábelvége a TP-től csatlakozik a PE-buszhoz, amelyet újra földenek. Az épület elektromos áramkörében az összes PE vezeték eltér a tól.

Az N általános nulla buszt az épület kapcsolótábláján belüli szigetelőkre kell felszerelni, és a szélén elhelyezkedő két áthidalóval össze kell kötni a PE busszal. N vezetőt csatlakoztatnak a buszjukhoz, majd tovább mennek innen az áramkörbe.

Egy ilyen áramkör helyes megvalósítása kiküszöböli a PE földvezeték veszteségét a nulla sérülése vagy az ehhez kapcsolódó bármilyen manipuláció miatt az épületben és a transzformátor alállomásán.

Gyakori hibák és tanácsok az otthoni mester számára

A TN-C sémája szerint működő vezetékekkel felszerelt lakások tulajdonosának arra irányuló szándéka, hogy megfeleljenek az elektromos készülékek földelésére vonatkozó ajánlásoknak, gyakran a szabályok súlyos megsértésével jár, amelyek súlyos károkat okozhatnak a környező embereknek. Vegye figyelembe az öncsatlakozó eszközök tipikus hibáit.

Azonnal megállapodunk abban, hogy itt nem vesszük figyelembe a védőeszközök használatának és az automatizálás kérdéseit. Ez egy külön cikk témája. Elindult itt.

Csatlakoztassa az elektromos készülék házát nullára

Ezt a módszert nullázásnak nevezzük.Széles körben védőeszközként használták, amikor rövid távú munkát végeztek egy régi szerszámmal, amely rossz hőszigetelésű fémtesttel rendelkezik. A modern ipar nem gyárt ilyen eszközöket.

Működési elv: szigetelés meghibásodása és fázispotenciál megjelenése esetén a házon rövidzárlati áram alakul ki, amelyet a megszakítók gyorsan kikapcsolnak.

A földelés veszélyei:

• a jól beállított védőeszközök hiánya az eszköz sérülése esetén nem zárja ki a testtel érintkező személy veszélyes potenciáljának megjelenését;

• néha az "elektrikusok" hibákat követnek el, és a fázist összekeverik nullával. Ebben az esetben a fázist szándékosan a házba vezetik;

• nullának sérülése esetén az áramkör nem működik.

Elektromos készülékek házának csatlakoztatása fém épületszerkezetekhez

A vízellátó hálózatok, a vízmelegítő vezetékek, a felvonó berendezés tengelyházai és néhány egyéb elem állandóan a talajban helyezkednek el. A népi "kézművesek" használják őket földre.

A módszerrel kapcsolatos kockázatok:

• az elektromos érintkezés a földdel nem ellenőrzött;

• csővezetékek javítása esetén az áramkör megszakad;

• a szakaszokba szerelt műanyag csövek szigetelőként működnek;

• amikor a potenciál megjelenik az eszköz tokjában, bármilyen lakásban egy véletlen személy megsérülhet, megérintve a fűtési akkumulátort, a vízcsapot, és az áramlás útjára kerülve.

A PEN vezető jogosulatlan felosztása a padlóburkolaton

Első pillantásra ez a módszer tűnik a legoptimálisabb megoldásnak. A lakás elektromos vezetékeit a háromvezetékes séma és a nullavezető és a PE-vezető közötti összekapcsolás céljából, a szabályok szigorú betartásával kell átalakítani. Csak a földhurokhoz kell csatlakozni, és a „házimásikus” függetlenül elvégzi a felosztást a padlóelosztó panelen.

Ez veszélyes, mert:

• súlyosan megsértik az egész épület jóváhagyott és befejezett villamosvezeték-tervét;

• létrejönnek az elektromos sérülések előfeltételei, a berendezés károsodásának veszélye;

• az épület vezetékének bármilyen működési zavara esetén a közüzemi képviselők „kinevezhetik” a lakás tulajdonosát bűnösnek, ami botrányokat, pénzbírságot, különféle bizottságok által végzett ellenőrzéseket és egyéb problémákat eredményez;

• az épületek karbantartásában részt vevő ház- és kommunális szolgáltató villanyszerelők nem veszik figyelembe a munka során elvégzett módosítások sajátosságait. Ez lehet a vészhelyzetek oka.

ajánlások

Nem olyan nehéz elvégezni az elektromos berendezések biztonságos áramellátási áramkörbe történő átadását a házak és házak tulajdonosai számára. Elég ehhez hozzon létre egy külön földhurkot, lehetőleg modern moduláris kivitelből, és csatlakoztassa hozzá a TT rendszeren keresztül.

A többszintes épületek lakói nehezebben tudják megoldani ezt a problémát. Az energiaellátó szervezet feladata a PEN vezeték két részre osztása a csomagtartóban. Befejeződik, de különböző időpontokban.

Ezen a ponton, a helyiségek javítása során, ki kell cserélni a régi vezetékeket egy új háromvezetékes vezetékre a lakásban, és fel kell készülni az áramkör átvitelére a TN-C-S rendszerbe. Hagyja, hogy a vezetéket eltávolítsák a lakásból a PE-ből, hogy készen álljon a házra és a közműhöz kötött villanyszerelőkhöz való csatlakozásra.

Olvassa el a témát is:Hogyan lehet meghatározni a ház földelő rendszerének típusát

Comments

[#1 Dmitry]

Ezen a ponton, a helyiségek javítása során, ki kell cserélni a régi vezetékeket egy új háromvezetékes vezetékre a lakásban, és fel kell készülni az áramkör átvitelére a TN-C-S rendszerbe. Hagyja, hogy a vezetéket eltávolítsák a lakásból a PE-ből, hogy készen álljon a házra és a közműhöz kötött villanyszerelők csatlakoztatására.

Gyönyörűnek és helyesnek tűnik. Csak egy jelentős, de Ezzel a sémával potenciális potenciált lehet létrehozni egy nem csatlakoztatott védő földelővezetékre akár 80 V-ig! (személyesen igazolva). És a készülék testéből, amelyhez csatlakoztatott védőföldelés van, nagyon jelentős dörzsölés következik be! És itt van NAGYON VESZÉLYES!
"A PEN vezető jogosulatlan felosztása a padlólapon" szakaszban

Ez veszélyes, mert:

nem talált semmit veszélyesnek az elméleti megállapításokban a felosztásról. Úgy gondolom, hogy sokkal biztonságosabb, mint ha folyamatosan megkapja a 80 V-ot, gondolva ugyanakkor, hogy az elmélet szerint minden rendben van, azaz azt kell lennie.

Ezeket a cikkeket egy tiszta teoretikus írta, vagy nem találkozott hasonló helyzetekkel?

[#2 Alexey]

Megsemmisítés TN-C-vel lehetséges, de:
Semmilyen esetben ne állítsa be a kiegyenlítő rendszert, és az RCD használata kötelező.

[#3]

Egy kicsit nem értek egyet Dmitrijvel.

1. Véleményem szerint a cikket egy olyan személy írta, aki nemcsak villanyszerelőként dolgozott, hanem azt is tudja, hogy meglehetősen érthető és világos nyelven ír és ír.

2. A PEN-vezeték jogosulatlan felosztása és a ház elektromos vezetékeinek jogosulatlan beavatkozása miatt nyilvánvalóan még nem rendeltek szélsőséget, és fizettek-e pénzbírságot az egész házért?

3. A hegyről.

Honnan származik a készülék tippe erről a képről? Önnek, mint szakembert, ezt tudnia kell. Mindez csatlakoztatva van, miután az áramellátó rendszert átalakították a házban. És a szerző a cikkben erre gondolt.

Sajnos a rajz nem ment, de jelentése a következő. Az elektromos panel oldalán a sárga-zöld mag és például a kimeneti oldalán ugyanaz a sárga-zöld mag nincs csatlakoztatva, hanem mindkét oldalán el vannak különítve.

[#4]

PUE 1.7.119 PUE az alumínium gumiabroncsok használata NEM engedélyezett.

Amit látunk a "modellfotóban" - alumínium!

Gyors nullszünet. Itt képzik a szabotárokat?

[#5]

Köszönöm, nagyon érdekes cikk - sehol nem találtam fotót a TN-C-S földelő rendszerrel felszerelt autópályáról. Kiderül, hogy a nulla busz a PE busz után áll.

[#6 Alexander]

A többszintes épületek lakói nehezebben tudják megoldani ezt a problémát. Az energiaellátó szervezet feladata a PEN-vezeték felosztása a vezeték két elemére. Befejeződik, de különböző időpontokban.

Vagyis a bürokratikus valóság nyelvének orosz nyelvre történő fordítása: egy apartman a régi alapban (Hruscsov, kilenc emeletes épület és mások) TN-C-vel = nincs alternatív fájdalom, hanyatlás és szenvedés, és ehhez semmit sem kell tenni. A probléma megoldásának egyetlen módja az, ha eladja ezt a lakást, és új lakást vesz egy új épületben.

[#7]

Valami, amit nem igazán értettem, az a következő: Ha az N és a PE galvanikusan van összekötve, amint az ábrán látható, egy áthidalóval, és valójában ugyanaz a vezető, csak feltételesen elválasztva, akkor hogyan működik az RCD, ha a működő nulla érintkezik a védő nullával egyáltalán nem.

[#8]

Idézet: George

PUE 1.7.119

Ez egy TN-S áramkör. Amikor a működési nullát a fő kapcsolótáblán vagy a vízpajzson földeljük, az ouzót az áthidaló után kell elhelyezni. És ennek megfelelően ellenőrzi a helyszínt maga után.

[#9]

Igor, köszönöm a részletes és nagyon részletes választ. Egy egyszerű kérdésre kerestem a választ: Mi az RCD kioldó algoritmus a TN-CS rendszerben, nem az L1,2,3 bontásakor, a fogyasztó esetében, hanem azzal a feltétellel, hogy kapcsolat van a munka és a védő nullák között (az N és PE ​​érintkezők között a foglalatban). .

[#10 Jacob]

A TN-C földelő rendszert a közelmúltig terjesztették. Az elektromos biztonság közvetett érintkezéssel a TN-C hálózatban alacsony, mivel ezt biztosítja az egyfázisú rövidzárlatok áramának az esetre történő kikapcsolása megszakítók vagy biztosítékok által.Az egyfázisú áramkörök áramának nagysága gyakran nem elegendő a védőberendezések gyors kikapcsolásához. Egy TN-C hálózatban, ahol az egyfázisú rövidzárlat van az alvázon, a potenciál nem sérült berendezések alvázára kerül, ami jelentősen növeli a sérülések kockázatát. Különösen veszélyes a TN-C hálózatban a semleges vezeték megszakítása, ebben az esetben a töréspont mögött a PEN buszokhoz csatlakoztatott elektromos berendezések minden fém burkolata energiát kap, amelynek nagysága sok tényezőtől függ. A PUE szerint nem szabad olyan RCD-ket használni, amelyek differenciális áramra reagálnak. Négy vezetékes háromfázisú áramkörben (TN-C rendszer). Ha RCD-t kell használni a TN-C rendszerből áramot kapó egyes energiafogyasztók védelmére, akkor a teljesítmény-vevő védő PE vezetőjét az áramkör PEN vezetőjéhez kell csatlakoztatni, amely a teljesítmény-vevőt a védőkapcsolóhoz továbbítja.

[#11]

De csak a lakásában (a pult után) lehet elvégezni az N-PE nulla „felosztását”?

[#12]

A bátor ember ismét matematikai órát vett. Még egyszer emlékeztetem a szerzőt és a kommentátorokat: az elektrotechnikában a „nulla” csak 0 volt lehet. És az N-vezetőt "nullának" hívják.

[#13]

A PEN vezető jogosulatlan felosztása a padlóburkolaton

előfeltételei vannak az elektromos sérüléseknek, veszélyeztetik a berendezés károsodását

Annak érdekében, hogy valaki megdöbbent, két alkalmazási pontra van szükség, amelyek között potenciális különbség alakul ki. Az Ön által leírt esetekben melyik és melyik jelenik meg a veszélyes potenciál között?