Miért mindig jobb a hegesztés, mint más huzalcsatlakozási módszereknél

Az elektromos telepítésre vonatkozó szabályok (2.1.21. Oldal) szerint: a vezetékek és kábelek csatlakoztatását, elágazását és lezárását hullámossághegesztés, forrasztás vagy rögzítés (csavar, csavar, stb.) a vonatkozó utasításoknak megfelelően.

Nem számít, milyen kényelmes (lusta emberek számára) a vezetékek csatlakoztatásának módszerei, nem jöttek létre, egyik sem hasonlítható össze hegesztéssel tartósság és kontaktvezetés szempontjából. Még a forrasztás is elpusztul az idő múlásával: van egy harmadik, olvadékonyabb és laza fém (forrasztható anyag), a különböző ötvözetek határán mindig létezik átmeneti ellenálláskáros kémiai reakciók és így tovább.

A jó minőségű forrasztás időtartama és fáradsága nem rosszabb a hegesztésnél: a végek alapos tisztítása, fluxusok használata, az egész mélyhevítése csavarja (mivel huzalhegesztés általában néhány másodperc alatt elkészül).

Különböző krimpeket és sorkapcsok egyáltalán nem állnak összehasonlításban. Réz - a vezető anyagok fő anyaga - a fém teljesen elasztikus, elasztikus. Az a képesség, hogy "kiszivárogjon" a rakomány alól, még a Grover alátétek sem segítenek.

Elég mély rugóval önzáró kapcsokáltalában a ténylegesen érintkező felület túl kicsi. Nagy áramerősségnél ez melegszik ugyanazon rugók kioldásakor: elveszítik rugalmasságát.

Hegesztés után az „érintkezés” fogalma teljesen eltűnik: az elektromos áram nem halad át a vezetők bizonyos (még nagyon szorosan megható) határain, hanem ugyanolyan típusú monolit fémön megy keresztül. Az ilyen vegyületek ellenállása természetesen rekord alacsonynak bizonyul, és ennek következtében a hőtermelés gyakorlatilag nem fordul elő (az újraáramlás során fellépő megvastagodás és a sűrű szigetelés hiánya miatt a csatlakozás hőmérséklete a maximális áramnál még alacsonyabb lehet, mint a tápvezetékeknél).

A hegesztést korábban csavart vezetők végén végezzük egy szénelektróddal, körülbelül 500 W teljesítményű készülékekkel (25 mm2-es csavart szakaszhoz). A viszonylag alacsony áramok és az alacsony (az acélhoz képest) olvadási hőmérséklete miatt a folyamat nagy káprázó ív nélkül, az anyagok mély hevítése és a fém fröccsentése nélkül zajlik le. Ez természetesen nem zárja ki a szemüveget, a hőálló bélést stb., De az összes biztonsági intézkedést nagymértékben egyszerűsíthetjük a teljesítményhegesztéssel összehasonlítva.

Tekercs hegesztőgép

A vezetékek oxidációjának megakadályozására speciális „VAMI” fluxust vagy rendes fúrót használnak. A legkényelmesebb a csavart vezetõket fentrõl a lyukba engedni, a sarokban lefolyó fluxussal. Egyes kézművesek azonban tökéletesen megolvasztják a csavart éles elektróda "súly".

Ha egy ilyen vegyületet lehűlés és a fluxus eltávolítása után lakkoznak, majd PVC szalaggal vagy speciális kupakkal szigetelnek, akkor az majdnem örökké válik.

Comments

[#1 Alexey]

Egyetértek azzal, hogy a hegesztés a legmegbízhatóbb módszer a vezetékek csatlakoztatására. De !!, ha a WAGO rugós sorkapcsai vannak, ha úgy gondolja, hogy a katalógusban található információk vannak, akkor rengetegféle tanúsítvánnyal rendelkeznek termékeik minőségére vonatkozóan különféle országokban és különböző energiaágazatokban .... ez arra készteti, hogy gondolkodjon az ilyen típusú csatlakozások minőségén. ps Nem reklámozom a wago-t))), egészen a közelmúltig azt gondoltam, hogy jobb csavarni, nincs kapcsolat (természetesen a hegesztésen kívül)))

[#2 Vitali]

terjedelmes és aranyér

[#3]

Teljesen egyetértek. És milyen lakkkal fedje le a csavart?

[#4]

És olyan létesítményekben, ahol nincs áram? Présfogók (mechanikus, hidraulikus) és réz hüvelyek = "hideghegesztés" !!! Végül is a nyomóerő legalább 8 tn. A monolit nem rosszabb, mint a hegesztés.

[#5]

Nincs szükségünk örök kapcsolatokra - munka nélkül maradunk.
Victor számára - bármilyen nitro-lakk, mint pl Gyorsan szárad, akár nitrofesték is, zapon lakkkal, de szüksége van erre?
Időnként főzek huzalokat frekvenciaváltóval, főleg kritikus helyeken (magas páratartalom, nagy teljesítmény)

[#6]

Köszönöm Mondja meg, hogyan kell főzni egy inverterrel, ha ez nem nehéz, nem tudom, hogy az áramellátás 12 V-mal csökken-e, de 10 mm 2-nél nagyobb, sokáig nehéz főzni.

[#7]

Van egy tr-r, amelyet egy iskolai LATR-ből egy másodlagos 14 voltra konvertáltam, a szekunder tekercs keresztmetszete 25 nm. Szinte bármilyen huzalt megfésül. 20 mm átmérőjű szénrúd. Három évig működik probléma nélkül. Csak nehéz

[#8 Szergej]

Természetesen könnyebb, gyorsabb és jobb, ha csavarni főzünk !!!!!!!!!!! Nagyon gyors !!!! a forrasztás semmilyen módon nem hasonlítható össze, kivéve egy ipari tégelyt, de a transz sokkal egyszerűbb. Mindenféle fogaskerekekkel és rugókkal nincs összehasonlítható))))))) Könnyen és hegesztéssel hegesztették, a 60–70. Években a közelmúltban találták a műszaki iskolák tankönyvében))))

[#9 Andrew]

Minden csavarás és krimpelés hegesztéssel, még semmi összehasonlíthatatlan. A legkényelmesebb, gyors és megbízható vezetékes csatlakozás.

[#10]

Hegesztés, és ahol nincs áram, gázégő egy kis permetezőkannából. Hegesztőhajtások, 24 V-os födémben főzök az 50A energiadiódákon, hegesztőáram kb. 30A, elektróda - réz-szén kefék a Volga indítógépről fillért fizetnek. Szükség esetén szétszereljük a hegesztést oly módon, hogy meghajtam a golyót, újabb vezetéket hozok és újra hegesztem. Hegesztés után nem fog hegeszteni, és fordítva.

[#11 Alexey]

A cikk egy kissé átalakított viccre emlékeztetett:

Egy óvodai tanár panaszkodik a ZhEkvoyenny részhez, hogy tanulói esküszni kezdtek, miután a ZhEK villanyszerelői elektromos vezetékeket rögzítettek.

A főnök behívja az alárendeltket és magyarázatot igényel.

Az egyik villanyszerelő:

Elvtárs főnök, rögzítettük az elektromos vezetékeket, tartottam a lépcsőn, és Ivan hegesztette a világítási vezetékeket, és hirtelen az olvadt réz cseppenni kezdett a fejemre, tehát azt mondtam neki: „Ivan, nem szégyellsz, nem látod, hogy az olvadt réz csöpög közvetlenül az elvtárs fején? Arra kérem, hogy azonnal hagyja abba!

Ez a kérdés, hogyan fogja főzni az illesztéseket a mennyezeten, vagy valamilyen kellemetlen körülmények között. Milyen mennyiségű vezetékre van szükség ahhoz, hogy a csatlakozódobozt ne úsztassa le? ) Ezen túlmenően a hegesztett réz és a huzal rúd két nagyon nagy különbség, nem kell mondani, hogy monolit huzalt nyerünk, ez nem igaz.

A magam számára határozottan a krimpelést választottam - gyorsan, kényelmesen, megbízhatóan. Valójában a „hideghegesztés”, mivel az érintkezők vezetékei annyira vannak összenyomva, hogy egy idő múlva a fém diffundál. Szénlerakódások, oxidok és egyéb hibák képződése nélkül.

[#12]

Aleksej, előfordult-e neked valaha, hogy minden dolognak, és minden munkamódnak is van saját alkalmazása? Például a sorkapcsok használata jelentősen leegyszerűsíti és felgyorsítja a munkát, ám ezek csak viszonylag alacsony áramkörökben használhatók. A csatlakozódobozok felszerelésekor azonban nincs jobb hegesztési módszer. Ha nincs hegesztés, akkor rézhuzalokhoz - forrasztás. Már harmadik éve van hegesztőgépem, és korábban kizárólag forrasztás volt. Hány lakást és hány kastélyt átalakított - az elsők valószínűleg több mint 20 éve álltak - és nem egyetlen megrázkódtatás.A nyomástesztnek is van saját hatóköre. A fő alkalmazás nagy kapcsolótáblák felszerelésére, kábelcsövek nyomáspróbájára stb. Mellesleg, az Ön által említett huzalrúdról. Általában (szélsőséges opcióként) a földelőberendezéssel, és akkor is, csak szalag hiányában. És nem emlékszem valamit, úgyhogy valaki valamivel valami dobott egy drótot. A huzalrúd esetében azt egyszerűen szutykosan főzik elektromos hegesztéssel, és a végén egy csavart hegesztenek, amelyre egy huzatot rá kell nyomni a huzalra, és anyával meghúzzák. Nos, és természetesen a fémek kölcsönös diffúziója kapcsán egyértelműen túl messzire ment. A diffúzió eléréséhez a nyomásnak legalább nagyságrenddel nagyobbnak (vagy annál nagyobbnak) kell lennie. Ami a "hideghegesztés" fogalmát illeti - ez csak egy gyönyörű metafora, és semmi több. A nyomáspróbára való összes dicséretes odád esetében ez utóbbi sajnos olyan paraméterrel rendelkezik, mint az érintkezési átmeneti ellenállás. Kedvezőtlen körülmények között ez az átmeneti ellenállás általában növekszik. És mivel nagyon komoly áramok vezetnek keresztül a kábeleken, az alállomásokon, néha újra kell vágni a kábelcsatlakokat.

[#13]

Nehéz volt elkerülni ezt a cikket. szinte minden rendben! De szinte mindenről:
egy: A legmegbízhatóbb csatlakozást valószínűleg tavasszal kell figyelembe venni, ezekben a csatlakozás teljes élettartamát egy speciális acéllemez nyomja meg, amely kiküszöböli az érintkezés meghibásodását (erre példa erre a terminál WAGO - szabadalmaztatott német technológia! ezen oroszországi terminálok minősége azonban sok kívánnivalót hagy, ezért használatát kifejezett csatlakoztatással kell korlátozni, és azokban az esetekben, amikor a névleges áram sokkal alacsonyabb, mint a névleges. Mellesleg, a cikkben ismertetett csatlakozás az önszigetelő bilincsekkel (PPE) is vonatkozik a rugós csatlakozásokra;
a második helyen a csatlakozást krimpeléssel kell feltenni, de az eljárás elég időigényes, és hüvelyek és speciális felszerelések (speciális fogók) jelenlétét igényli;
tovább harmadik hely A huzalcsatlakozást hegesztéssel és forrasztással tennék. Nagyon jó csatlakozási mód, de hegesztés közben a vezetékek valamilyen „kiégése” van közvetlenül a hegesztés helyén, és ennek eredményeként csökken a huzal átmérője, így az érintkezés ugyanazon csavarodás és nagy áramerősség miatt csak a helyesen kiválasztott automatikus védőberendezést fogja megmenteni;
Nos, és tovább a listán.

[#14]

Összekapcsolom a préselést és a hegesztést - huzalhüvelyt, 2 mm-es kimenetet hagyva, majd a hüvely végét huzalokkal hegesztve egy egységbe (golyóba). Ez a kapcsolat valóban megbízhatóbb, mint maga a vezeték.

[#15]

Minél többet olvastam a villanyszerelők észrevételeit - annál inkább úgy néznek ki, mint villanyszerelők. Természetesen vannak a megfelelő lehetőségek, de magyarázat nélkül. Véleményem szerint a leg helyesebb a 13. számú Gennádij volt, aki kommentálta. Csak akkor, ha figyelembe veszi a vezetékek csatlakoztatását a Huzalozó dobozba. A helyzet az, hogy mindenki elfelejtette, vagy soha nem ismerte (valószínűleg) az elektromos áram tulajdonságait. Az elektromos áram egyik fő tulajdonsága az, hogy megpróbál a legrövidebb út mentén áramlani (ugyanez a tulajdonság egyébként megakadályozta az elektromos vezetékek úgynevezett "angol" gyűrűs rendszerének kialakulását ... de körülbelül olyan, mint egy szál. .ismernie kell ezt a rendszert, a házakban és apartmanokban is. Mi az eredménye ennek a tulajdonságnak? Semmi különös, kivéve, hogy a kedvenc csavarhegesztésnek nincs értelme az elektromos vezetőképesség szempontjából. Az áram egyszerűen nem éri el a hegesztést. A legnagyobb áramsűrűség pontosan ott lesz, ahol a szigetelés véget ér, és ahol a hegesztés helye van, ennek értéke szegényes lesz. És mivel a csavar végén integrált kapcsolatot hoztak létre, akkor hol lesz a legnagyobb érzékenység a termikus deformációval szemben? Így van, a csavart testben, csak abban a zónában, ahol az elszigetelés véget ér. Folytasd a magad gondolkodását.És a kapcsolat nem fog meghibásodni, amíg nem működik kritikus módokban (ez azok számára, akik 20 évig panaszok nélkül dolgoznak ... apám nem csavart alumíniumot a dachában 35 évvel ezelőtt, és valamilyen elektromos szalaggal burkolózva tette be, és működik, működik. az igazság az irányításom alatt áll .... de nem cserélem, mert érdekes, mennyire fog működni, ha nem túlterhelt). A hegesztés akkor jó, ha átfedik a vezetékeket, akkor ez valóban a legjobb kapcsolat, és a második helyen krimpeljen ... Hagyjuk a forrasztást többvezetékes vezetők számára, legfeljebb 1 mm.sq keresztmetszettel. De csavaráskor a legjobb eszköz nem a hegesztés, hanem az egyéni védőeszköz, mivel lehetővé teszi a vezetékek csavarozását a szigetelés eltávolításának azonos szintjén, és az érintkező folyamatos rugózását a csupasz mag teljes hossza mentén (csak kérjük, először ne csavarja össze, majd helyezze fel) A rajta levő PPE csak nevetség, mert a megbízható kapcsolat egyik mutatója a huzalok csavarása az PPE csomagolásakor). És végül: WAGO ... szenvedő ...., de .. a legjobb 1,5 és 2,5 mm.kv vezetékekhez. Nevezetesen, ezek a huzalok az összes forrasztó- és szerelődoboz 99% -át teszik ki. A nagyobb keresztmetszetű kábelek általában egyenesen az árnyékolástól a fogyasztóig vezetnek (jó, ha egy hozzáértő személy tervezi), vagy elágaznak speciális csavaros betétekkel ellátott csatlakozódobozok segítségével.

igen ... A WAGO a WAGO, nem pedig az IEK, a TDM Elektric és hasonló terminálblokkok .... ha ezeknek a sorkapcsoknak a származása a legdrágább .... ez azt jelenti, hogy versenytársainál az ár 1/3-ára van, egyértelműen valami nincs rendben .. ... CSAK EREDETI TERMINÁLISOK HASZNÁLATA ..... Minden ügyfél fizet egyet)))))

[#16]

Igen, teljesen egyetértek az utóbbi megjegyzéssel. Minden meglehetősen pontosan meg van írva, de hozzá szeretném tenni azt is, hogy a hegesztéssel, pólóval és a háztartási villamos berendezések más típusú, nem leválasztható csatlakozásait NE helyezzék el.
1. ok: tegyük fel, hogy rövidzárlat történt az egyik kábelben; meg kell találnunk azt, hogy megharapjuk ezt a kapcsolatot. És kétszer ilyen vagy háromszor az után, hogy a doboz végein marad, az megváltoztatja az összes kábelt.
2. ok: a tulajdonos egy aljzatot vagy egy kapcsolót akart hozzáadni magához, ugyanúgy a csatlakozásnak kicsit le kell kapcsolnia, majd hasonlónak kell lennie az első esethez.
3. ok: nem távolíthatók el olyan nagy áramok, hogy elválaszthatatlan csatlakozásokat hozzanak létre, hogy elég jó minőségű csavaros vagy önszorító kapcsok legyenek.
Tehát kedves kollégák, ne bonyolítsuk meg magunk és mások életét, mindent normálisan csinálunk.

[#17 Alexander]

A kamenty alapján ítélve az emberek továbbra is lovakocsival közlekednek, de az autó nem megbízható! Ott sebesség WOW! A csavaró x..yutki megvédi a megszakítókat! Hacsak természetesen nem tudja, hogyan kell őket megfelelően kiválasztani. Vagy továbbra is forgalmi dugókat használ? A WAGO sorkapocs megolvadásához meg kell haladnia a kábel megengedett áramát! Kérdés: mit érdekel a sorkapocs vagy a csavar, ha a vezetékeken nincs szigetelés?
Rzhunimagu kamentovval)))

[#18 Oleg]

Csak három legmegbízhatóbb csatlakoztatási módszer létezik: hegesztés, préselés, forrasztás. Forrasztás nem ajánlott PUE esetén. A hegesztés ugyanolyan egyszerű, mint a hegesztés. De a krimpelés könnyebb.

[#19 Vladimir]

olvassa el mindent .... és itt van, amit mondok .... a legmegbízhatóbb és leggyorsabb csatlakozás az elektromos szerelés során ... EGYEDI ...--- hegesztés ... a huzal öntötté válik .... gondos beszerelés mellett egy doboz ...

[#20 Nikita]

#15 Helyesbíteném téged. Az áram nem a legrövidebb utat, de a legkevesebb ellenállás útját hajtja végre, tehát a főzésről folytatott összes beszélgetése nem teljesen pontos. A hegesztési helyen nem lesz átmeneti ellenállás, de a részben elégetett huzalokat (mint mondják, ennek következtében csökkentett vezető átmérővel) a főzési helyhez csavarással kompenzálják. Csinálok egy 5 centiméteres csavart, és főzöm a hegyét.

[#21 Dmitriy]

Idézet: Szergej

A helyzet az, hogy mindenki elfelejtette, vagy soha nem ismerte (valószínűleg) az elektromos áram tulajdonságait. Az elektromos áram egyik fő tulajdonsága, hogy megpróbálja áramolni a legrövidebb utat

Egy ilyen "kijelentés" után a szavai fennmaradó része alapján nincs értelme komolyan venni. Az aktuális viselkedés hogyan határozható meg Ohm törvényével és Kirghoff szabályaival. Az áram mindenütt áramlik, mind a csavarodási ponton, mind a hegesztési ponton keresztül, ahol nagyobb ellenállás, kevesebb áram és fordítva. (2018/01/10)

[#22 Petya]

Szergej,

A helyzet az, hogy mindenki elfelejtette, vagy soha nem ismerte (valószínűleg) az elektromos áram tulajdonságait. Az elektromos áram egyik fő tulajdonsága, hogy megpróbálja áramolni a legrövidebb utat

Szinte helyesen mondod, de még nem fejezte be kissé. Az áram nem csak egyetlen út mentén folyik diszkréten, hanem egyenletesen oszlik el az összes lehetséges útvonalon, ellenállásuk arányában. Ezért a következtetései alapvetően tévesek. Az áram eloszlik a huzalok érintkezési zónájában, a hegesztési pontnak a legkevesebb ellenállása van, és az áram főként ott folyik. De tegyük fel, hogy azon az érintkezési ponton, amelyen keresztül az áram áramlott, az ellenállás hirtelen megnőtt. Automatikus új áram eloszlás történik. Ha az egész csavar oxidálódik, akkor az áram CSAK a hegesztés helyén folyik, mivel az ellenállás nem növekszik. Ezért a hegesztés megbízhatóbb, mint az egyszerű csavarás.