Új készülék és az energiatakarékosság új elve

A villamos energia és az azért fizetendő pénz megtakarításának kérdése egyre aktuálisabbá válik, különösen a villamosenergia-fogyasztásra vonatkozó szociális normák bevezetésekor. Ezért a polgároknak, a háztulajdonosoknak és az üzleti vezetőknek tartalékokat kell keresniük az áramfogyasztás csökkentése érdekében.

Ugyanakkor lehetetlen teljesen elhagyni az energiaigényes elektromos készülékek használatát - amelyek forgalma adja a villamosenergia-számlák nagy részét. Ezért kompromisszumokat kell tennie azért, hogy kevesebb energiát (pénzt) költessen és fenntartsa az elfogadható kényelmi szintet. A fizikát azonban nem lehet megtéveszteni, és még nem tanultak meg, hogyan lehet a levegő energiáját megszerezni. Ezért szigorúan be kell tartani az energiamegtakarítás törvényét. Ez azt jelenti, hogy ha az energia egy helyen megnőtt, akkor máshol is ugyanazzal az értékkel csökkent.

A közelmúltban egy új energiatakarékos eszközről beszéltünk, hálózati terhelés-optimalizáló OEL-820. Valójában ez egy új típusú prioritási relé, amely szokatlan módon működik.

Az energiatakarékos csodaeszközökkel ellentétben (például SberBox, smartBox, Energy Saver, Pover Saver és hasonló)amelyeket online értékesítenek OEL-820 egy teljesen más elven működik. Úgy tervezték, hogy hatékonyan csökkentsék az energiafogyasztó háztartási villamos készülékek energiafogyasztását, megakadályozzák a hálózati torlódásokat és állítsák le a gépet, ha a ház vagy a helyiségek számára engedélyezett energiafogyasztás korlátozása nem elegendő.

Az új eszköz működési elve egyszerű: a villamos energia újraelosztása egy pár energiaigényes fogyasztó között, prioritástól függően. Nem prioritást élvező fogyasztó automatikus távoli leállítása az elsőbbségi művelet során.

Így az eszköz a lengés elvén működik: ha be van kapcsolva egy prioritást élvező elektromos eszköz, akkor egy nem elsőbbségi kikapcsol. A nem prioritást élvező elektromos készülékek vezetési és beállítási üzemideje prioritást élvező elektromos készülékek.

A használati példákban az OEL-820-at általában az egyik és a fő probléma megoldásának összefüggésében veszik figyelembe - a további fogyasztók nem megfelelő megengedett teljesítményű csatlakoztatását. Ebben az esetben a teljes energiafogyasztás csökkentésével lehetséges további fogyasztók csatlakoztatása anélkül, hogy további villamos energiát szerezzenek. Az energiaköltségek csökkentésének kérdését nem helyezték előtérbe ...

De hiábavalónak bizonyult! A január végi rendellenes hideg megerősítette ezt.

Fontolja meg az OEL-820 munkáját két elektrokonvektorral, különböző helyiségekben. Ugyanakkor úgy gondoljuk, hogy a fűtőberendezések paraméterei megfelelnek a fűtött helyiségek paramétereinek.

Amikor az A prioritási elektromos konvektor fűtési módban bekapcsol (az első helyiségben), akkor a nem prioritást élvező B konvektor (a második helyiségben) kikapcsol. Amint az első helyiség hőmérséklete eléri a beállított értéket, az A elsőbbségi elektromos konvektor kikapcsolja a hőt és befejezi a következő munkaciklusot. A nem prioritást élvező B készülék ciklusa

Egy idő után a második helyiség hőmérséklete eléri a beállított értéket, és a nem prioritást élvező B készülék kikapcsol. Egy ideig, a helyiségek hőszigetelésének minőségétől függően, mindkét elektromos konvektor ki lesz kapcsolva. Ezután az első helyiség hőmérséklete a termosztáton beállított értékre esik, és az A prioritással rendelkező elektromos konvektor új üzemi ciklust indít.

Mi a helyzet az energiamegtakarítással?

Pár 1 kW-os elektromos konvektor energiafogyasztása csak 1 kW! Ennek megfelelően négy, 1 kW-os elektromos konvektor teljes fogyasztása mindössze 2 kW, nem pedig 4 kW-os! Ie két energiaigényes elektromos készülék teljes energiafogyasztása kétszer csökken!

Ez energiatakarékosság. De a szempontból - „oly módon, hogy az elosztott energiaforrás elegendő nagyobb számú fogyasztó számára, anélkül, hogy további energiaforrásokat vásárolna”.

A vizsgált esetben az energiafogyasztás csökkenése nem tükröződik a villamosenergia-számlán, mert minden fűtőkészülék mindaddig működik, amíg a helyiségét fel kell fűteni.

Kiderült, hogy a gyakorlatban gyakran vannak "tökéletlen" működési feltételek a nem elsőbbségi fűtési elektromos készülékeknél, amikor kapacitásuk és az üzemi körülmények közötti eltérés miatt túlzott energiafogyasztás következik be. Például, ha az előcsarnokba, garázsba, műhelybe stb. Beépített elektromos konvektor nem prioritás. a szoba megfelelő hőszigetelése nélkül. Vagy a konvektor teljesítménye nem elegendő.

Egy másik eset egy nem prioritást élvezõ vízmelegítõ, hosszú vízmelegítési idõvel, vagy amikor a vízáram meghaladja a teljes melegítés idõpontját. Ie energiatakarékosság (beleértve a pénzbeli értéket is) akkor fordul elő, amikor a nem prioritást élvező fogyasztó munkaciklusának időtartama meghaladja a prioritási munkaciklusot. Minél többet halad meg, annál nagyobb a megtakarítás.

Ilyen esetekben az OEL-820 energiaoptimalizáló képes ténylegesen akár 50% -ot megtakarítani egy energiaigényes elektromos készülék fogyasztása után.

Ha a házban több ilyen pár létezik, akkor az egyes párok anyagi megtakarításait a teljes megtakarításban összegzik. Ezenkívül az OEL-820 esetén a maximálisan elérhető megtakarítások száma meghaladja a nem prioritást élvező terhek leválasztására szolgáló hagyományos panelkészülékek számát.

Például a Legrand orosz telephelyén elméletileg maximálisan 40% -os megtakarítást igényel az elektromos konvekciós fűtés területén (a nem lakáscélú helyiségekben a nem prioritást élvező fűtőberendezések kikapcsolásával és az átlagos hőmérséklet csökkentésével).

Példa az életre. A kávézó egy kávéfőzőt vásárolt a bárban, de amikor be volt kapcsolva, a gép elindult. Az OEL-820-at egy kávéfőzőre tettük és egy felhalmozódóval 100 literre. Az élet javult - a gép nem kapcsol ki. Kiderült, hogy a vízmelegítő szinte állandóan be van kapcsolva a fűtéshez, mert nagy a melegítési ideje, és a konyha vízfogyasztása még nagyobb.

Tekinteni. Kiderült, hogy az OEL-820 terhelés-optimalizáló évente mintegy 5000 rubelt takarít meg, ha a vízmelegítőt kikapcsolja a kávéfőző időtartamára. Ie a TEN időbeosztásának kb. 10% -kal történő csökkentésével. Ez gyakorlatilag nem befolyásolja a víz hőmérsékletét: nem forrás, hanem forró.

Mint mondják, nem lenne gonosz, a jóság nem fog megtörténni.

Jurij Shurchkov

Lásd még:Példa a feszültségszabályozó megosztására egy OEL-820 terhelés-optimalizálóval

Comments

[#1]

Körülbelül öt évvel ezelőtt használtam ilyen optimalizálókat, de ez valójában egy kényelmes eszköz - hátránya, hogy nem melegítheti a vízforralót, ha a légfűtés be van kapcsolva !!! Ennek alternatívájaként egy új optimalizálót találtak ki, amely lehetővé teszi kettő-tíz terhelés összekapcsolását, de a fogyasztást egy fogyasztásmérő készülék maximális terhelésével hajtják végre. Ie Csatlakoztatunk 5 2 kW-os és egy 2,5 kW-os készüléket a hálózathoz, akkor a teljes fogyasztás körülbelül 2,5 kW lesz.

[#2]

Idézet: Igor

Igen, ez valójában egy kényelmes eszköz - hátránya, hogy nem melegítheti a vízforralót, ha a légmelegítő be van kapcsolva

Az Ön esetében az elektromos vízforralónak prioritást élveznie kell (az OEL-820 A blokkhoz kell csatlakoztatni), a nem prioritásos melegítőt pedig az OEL-820 B blokkhoz kell csatlakoztatni. Ezután a vízforraló bekapcsolásakor a fűtőkészülék a vízforraló teljes időtartamára kikapcsol. Ha az elektromos készülékeket cserélik, mint az Ön által leírt esetben, akkor a rendszer logikája megsérül. Ha a fűtést folyamatos fűtés üzemmódban kapcsolja be, az elektromos vízforraló nem kapcsol be.

[#3]

Nincs megtakarítás! Pénzt takaríthat meg a vízmelegítő kézzel. Vagy állítson be alacsonyabb fűtési hőmérsékletet.
A maximális terhelés csökkentésével kiküszöbölhető a megszakító túlterhelése. Ezenkívül a villamosenergia-veszteség csökkentése érdekében is. De ezeket a veszteségeket már figyelembe veszik a vámtarifában, ezért nem érdemes őket aggódni.

[#4]

Idézet: prartik

A maximális terhelés csökkentésével kiküszöbölhető a megszakító túlterhelése. Ezenkívül a villamosenergia-veszteség csökkentése érdekében is.

Teljesen igaza van. Az elektromos hálózat, a huzalozás és a megszakító terhelésének csökkentése az OEL-820 teljesítményoptimalizáló egyik fő célja. Az energiatakarékosság szempontjából a megtakarítás akkor fordul elő, ha a nem prioritást élvező fogyasztó munkaciklusának időtartama meghaladja az elsőbbségi munkaciklusot. Minél többet halad meg, annál nagyobb a megtakarítás.

Idézet: prartik

Pénzt takaríthat meg a vízmelegítő kézzel.

Te is itt vagy. Befuthat a hálószobába és kikapcsolhatja az elektromos konvektorot, mielőtt bekapcsolja az elektromos vízforralót, és forrásban lévő víz után befuthat a hálószobába, és bekapcsolhatja a fűtést. De ha több ilyen pár elektromos készülék van a házban, akkor az elektromos szerelőktől távol tartózkodó személy számára problémás lesz kiszámítani a hálózat terhelését, hogy ne terhelje túl a bemeneti gépet, és ne maradjon áram nélkül. Okosabb ezt a munkát az automatizálásra bízni. Például panel relé a nem prioritásos terhek leválasztására vagy háztartási optimalizáló az OEL-820 tápegység hálózati terheléseire.

[#5]

Valójában nincs megtakarítás !!! A fűtőberendezést felmelegítettük, és itt bekapcsoljuk az elsőbbségi vízforralót, miközben melegedtünk, a fűtőt lehűtöttük ... Aztán bekapcsoltuk a fűtőkészüléket, de több villamos energiára lenne szükség a szoba melegítéséhez. És hol vannak megtakarítások ??? Kár, hogy nem helyezhet el linket, de van olyan eszköz, amely prioritás nélkül ment, mert beleértve egy 2 kW-os légmelegítőt és egy 1,5 kW-os vízforralót, a teljes fogyasztás csak 2 kW. Itt van a hálózat kirakodása és az energiatakarékosság !!!

[#6]

Idézet: Igor

Valójában nincs megtakarítás !!! A fűtőberendezést felmelegítettük, és itt bekapcsoljuk az elsőbbségi vízforralót, miközben melegedtünk, a fűtőt lehűtöttük ... Aztán bekapcsoltuk a fűtőkészüléket, de több villamos energiára lenne szükség a szoba melegítéséhez. És hol vannak megtakarítások ???

Nem igazán, Igor. Egy folyamatosan bekapcsolt nem prioritást élvező elektromos konvektorról vagy vízmelegítőről van szó. Nem számít, mennyi ideig tart el ez a készülék a szoba vagy a víz melegítéséhez egy rövid lekapcsolás után (például működési idejének 10% -át kikapcsolja az elsőbbségi készülék). Nem prioritás több idő - nem kap! Ő követője! Mennyi ideig engedi el a prioritási eszköz, annyira bekapcsol.

Megtakarítás csak akkor lehetséges, ha a nem prioritást élvező készülék folyamatosan vagy szinte állandóan működik, és a nem prioritást élvező készülék csökkenti működési idejét, időszakosan kikapcsolva, munkaciklusának megfelelően. A terhek normál üzemmódjában az OEL-820 csökkenti az energiafogyasztást, megakadályozza a túlterhelést és a gép leállítását. Ez a fő "kötelessége".

Példa az életre.A kávézó egy kávéfőzőt vásárolt a bárban, de amikor be volt kapcsolva, a gép elindult. Az OEL-820-at egy kávéfőzőre és egy 100 literes tárolótartályra tettük. Az élet javult - a gép nem kapcsol ki. Kiderült, hogy a vízmelegítő szinte állandóan be van kapcsolva a fűtéshez, mert nagy a melegítési ideje, és a konyha vízfogyasztása még nagyobb.

Tekinteni. Kiderült, hogy az OEL-820 terhelés-optimalizáló évente mintegy 5000 rubelt takarít meg, ha a vízmelegítőt kikapcsolja a kávéfőző időtartamára. Ie a TEN időbeosztásának kb. 10% -kal történő csökkentésével. Ez gyakorlatilag nem befolyásolja a víz hőmérsékletét: nem forrás, hanem forró.

Igor, a készülékére mutató hivatkozás helyett megadhatja a nevét, hogy megtalálható legyen az interneten. Érdekes tudni, hogy takarít meg energiát, ha nem kapcsol ki semmit, legalább ideiglenesen ...

[#7]

Nagyon érdekes. Csak részletesebben szeretnék tudni egy ilyen csodaeszköz eszközéről. Nem az, hogy hogyan működik, és mit ad, nevezetesen az, hogy hogyan működik, amelynek köszönhetően az egyes egységek között cserélni kell a jeleket, a műszaki paramétereket, nos, az mennyit fizet, és hol lehet megvásárolni.

[#8 Valery]

Az energiatakarékosság az OEL-820 használatakor csak a szolga (vagy nem prioritási) eszköz szabályozási tulajdonságainak romlásából adódik. Ha független üzemmódban működve a konvektor például a hőmérsékletet a szobában tartja, például 5 fokos skálán (akár +20 és +25 között is), akkor, ha ezzel a “takarítókkal”, mint nem prioritási eszközként működik, ez a konvektor fenntartja a hőmérsékletet Istennel, mi ismeri a skálát a mester határozza meg, talán 0 és 20 között, lehet 5 és 15 között, azaz a konvektor nem tartja fenn a hőmérsékletet, és működik, amint kiderül. Ugyanez vonatkozik a kazánra. Vagyis minden egy pár bekapcsolt eszközön, a munka ciklonogramján múlik. És nem lehet valós gazdaság a két eszköz normál működése alatt, hangsúlyozom, a normál működés mellett, ez Afrikában is fizikus. Így az OEL-820 fő előnye csak a hálózatról származó stabil energiafogyasztás fenntartása, azaz a túlterhelések elfogadhatatlansága, ami természetesen szintén nem rossz.

[#9]

Idézet: Valerij

Így az OEL-820 fő előnye csak a hálózatról származó stabil energiafogyasztás fenntartása, azaz a túlterhelések elfogadhatatlansága, ami természetesen szintén nem rossz.

Valerij, abszolút igaza van! Az OEL-820 fő célja az energiafogyasztás csökkentése, a hálózat terhelésének csökkentése és a megszakító kioldásának megakadályozása. Képesség energiaigényes elektromos készülékek üzemeltetésére elégtelen hálózati vagy tápfeszültség mellett.

Az energiamegtakarítást csak "tökéletlen" munkakörülmények között lehet elérni, amelyeket e cikk tárgyal. Normál körülmények között, helyesen kiválasztott terhelésekkel, például elektromos konvektorok (amelyek megfelelnek a fűtött helyiségeknek), a megtakarítások nem "kevesebbet fizetnek", hanem kevesebb energiát adnak a hálózatról, anélkül hogy veszélybe sodornák az elektromos készülékek és az elektromos háztartási készülékek kényelmét.

A nem prioritási terhelés romlását a pár normál üzemmódjában nem figyeljük meg. Például. Amikor az A prioritási elektromos konvektor fűtési módban bekapcsol (az első helyiségben), akkor a nem prioritást élvező B konvektor (a második helyiségben) kikapcsol. Amint az első helyiség hőmérséklete eléri a beállított értéket, az A elsőbbségi elektromos konvektor kikapcsolja a hőt és befejezi a következő munkaciklusot. A nem prioritást élvező B készülék ciklusa

Egy idő után a második szoba hőmérséklete eléri a beállított értéket, és a nem prioritást élvező B készülék kikapcsol. Egy ideig, a helyiségek hőszigetelésének minőségétől függően, mindkét elektromos konvektor ki lesz kapcsolva.Ezután az első helyiség hőmérséklete a termosztáton beállított értékre esik, és az A prioritással rendelkező elektromos konvektor új üzemi ciklust indít.

Idézet: Szergej

Csak részletesebben szeretnék tudni egy ilyen csodaeszköz eszközéről. Nem az, hogy hogyan működik, és mit ad, nevezetesen az, hogy hogyan működik, amelynek köszönhetően az egyes egységek között cserélni kell a jeleket, a műszaki paramétereket, nos, az mennyit fizet, és hol lehet megvásárolni.

Az OEL-820 két blokkból áll. Az A blokk vezetékeket tartalmaz a csatlakozótól a kimenetig. A rakomány áramellátása soha nem szakad meg, ami biztosítja a prioritást élvező elektromos készülék belső automatizálásának megfelelő működését. A vezetőknek energiafogyasztásmérőjük van egy küszöbérték-eszközhöz és egy mikroprocesszorhoz csatlakoztatva. A processzor irányítja az orvosi berendezésekben használt precíziós adó-vevőt. A B blokk ugyanazt az adó-vevőt, mikroprocesszort és kapcsolórelét tartalmazza, legfeljebb 25A árammargóval. A mikroprocesszornak biztonsági algoritmusai vannak (ezek a funkciók növelik az árat).

Biztonsági funkciók: a rádiójel áthaladásának figyelése, automatikus rádiócsatornára váltás az egységek közötti kommunikáció meghibásodása esetén, a terhelés lekapcsolása, ha a rádiócsatlakozás elveszik, önvisszanyerés az áramkimaradás után, a gombok blokkolása működés közben, csoportmunka lehetősége stb.

Gyártó orosz, miénk. A programokat a Moszkvai Állami Egyetem és a MIREA diplomások írták.

A látszólagos egyszerűség ellenére az OEL-820 műszakilag összetett eszköz, amelynek blokkjai telemetrikus hálózatot alkotnak, mind vevőként, mind adóként. Ez fontos a háztartási készülék biztonságos működése szempontjából. Nem szabad az OEL-820-at az olcsó kínai rádióvezérlésű aljzatokhoz társítani, amelyek rádió-távirányítóval ellátott játékok vevőkészülékein és adóiban alapulnak. Az OEL-820 két mikroszámítógép egy sor programmal és precíziós adó-vevővel, amelyet az orvosi berendezésekben használnak. Az OEL-820 modern elemeket tartalmaz, így az eszköz gyártásának költségei a kezdeti szakaszban magasak. A Clustervin politikája azonban az, hogy ma az OEL-820-ra megfizethető árat biztosítson az ügyfelek számára.

Listaár: 4310r vagy 3879 rubel. a gyártó készletének megfelelően, amikor az eszköz két készletét vásárolja. Vásárolhat egy eszközt a gyártó weboldalán, vagy a kereskedőktől és a weboldalon felsorolt ​​partnerektől. Az üzletekben az árak eltérőek. Az eladások csak most kezdődtek meg. A készülék igényes. Értékesítik, ahol felkérik őket az üzletekben. Bármely üzlet megrendelheti a készüléket a gyártótól. Részletesebb információ a gyártó webhelyén található, amelyet a keresőmotorban az eszköz neve könnyen megtalál.

Idézet: Szergej

hogyan működik, és mit ad, nevezetesen hogyan működik, amelynek következtében az egyes egységek között cserélődik a jel, műszaki paraméterek

Az egyes egységek maximális terhelési árama 15A / 220V. A prioritási terhelés küszöbértéke a nem prioritásos kapcsoláshoz - körülbelül 80-100 watt. A távolság akár 30 méter szabadban, beltérben is - a falak és a padló anyagától függően. A ház anyaga - nem gyúlékony műanyag. Gyerekvédelem - függönyök. Rádiócsatorna frekvenciája: 868 - 869 MHz.

A kapcsolórelé biztonsági határa impulzusonként legfeljebb 25A. Egy ilyen relé Moszkvában 250-500 dollárba kerül. A tartalék célja az eszköz megbízhatóságának növelése különféle erőteljes terhelésekkel. A többi az OEL-820 webhelyen található. Az eszköz dokumentációját az All orosz Kutatási Intézetben regisztrálták a védelmi termékek standardizálásáról, a Rosoboronstandart szövetségi védelmi parancsok szövetségi szolgálatának elnevezésével, amely jelzi a technológia szintjét.

[#10]

Olvastam és nevettem))))))))) Számomra, aAz elektrokonvektor példája nem túl sikeres, mivel mindenkinek van hőmérséklet-érzékelője, akkor is, ha nem rendelkezik, mindig talál alternatívát)))), és 4-5 ezret költenek relére - számomra ez teljes ostobaság. Tehát nem hívnám relének. hanem a "bezárás".Túl lusta ahhoz, hogy másik szobába megyek, és kikapcsolom a vasalót, veszek egy relét))))))) Igen, és az áram jelentése egy dologban egy másik kacsa az emberek számára))))) Miután átgondoltam, személyesen meg tudom menteni ezt a "varázslatos kis dolgot" egy év alatt 100-200 rubel)))) - de ez a technológiát 20-30 ezerre égetné))))) az állandó leállítás és beillesztés miatt.

[#11]

Serega,

Idézet: Serega

Olvastam és nevettem))))))))) Számomra az elektrokonvektorokkal a példa nem nagyon sikeres, mivel mindenkinek van hőmérséklet-érzékelője, még ha nem is, mindig találhat alternatívát

Nem értette a hálózati terhelés-optimalizáló célját. A hőmérséklet-érzékelőnek semmi köze sincs hozzá. Az ötlet az, hogy két konvektor, amelyeknek egyidejű beépítése hálózati torlódásokhoz és a gép leállításához vezet, működnek, és nem terhelik túl a hálózatot.

Arról beszélünk, hogy csökkentjük a háztartás által fogyasztott teljes villamos energiát, ami általában nem elég. Az energiatakarékosság helyett az, hogy kevesebbet fizetjen el a költésért.

By the way, az optimalizáló árai csökkentek az előző évhez képest. Ez mindig igaz az új termékekre. Még egy iPhone eleinte 45 000 rubelt fizet, és egy vagy két év alatt ugyanaz a modell 12 000 rubelt fizet. Most az optimalizáló elengedi a jól ismert európai villamosipari társaságot. Akkor az ár még alacsonyabb lesz a tömeg miatt.

[#12]

Valószínűleg helytelen az energiamegtakarításról beszélni, ez csak a fogyasztás optimalizálásáról és ezzel a kiegészítő kényelemről szól. És az eszköz neve önmagáért beszél - OPTIMIZER. A fenti példákban, ha energiamegtakarítás történt, akkor csak a túlterhelés leválasztása miatt. Tehát egy kazán nem melegíti fel a vizet forrásig - de valójában nem szükséges forralni. Itt vannak megtakarítások. És ha a példáról beszélünk A és B konvektorokkal, akkor nincs megtakarítás. Ha az A ciklus konvektorát 30 percre bekapcsolják és 30 percre kikapcsolják, akkor a fennmaradó 30 percben a B konvektornak ideje lesz melegíteni a szobáját, és ha mindegyik konvektor teljesítménye 1 kW, akkor egy óra alatt 1 kW * óra áramot fogyasztanak. És ha optimalizáló nélkül kapcsolja be őket, akkor a teljes fogyasztás szintén 1 kW * óra lesz. Az egyetlen különbség az, hogy a gép minősítését meg kell duplázni. De ha a B konvektor ciklusa 40 perc + 40 perc, akkor már lesz "megtakarítás" - annak a ténynek köszönhető, hogy a B szobában sokkal hidegebb lesz, mint az A szobában. Általában véve a készülék érdekes, nagyon-nagyon. Köszönöm az információt - lesz valami, ami tanácsot adhat az ügyfeleknek.

[#13]

Nagyszerű megjegyzések. Ezek elméleti megfontolások. És teljesen egyetértek veled. Lehet, hogy a készülék tökéletesen bebizonyította magát egyfázisú hálózatban, akkor hogyan viselkedik egy háromfázisú hálózatban, amikor az egyik fázisban 170, a másikban 190, a harmadik 230 voltban van. Különösen most, amikor a szervezetek háromfázisú fogyasztói ellátást folytatnak. Meg kell vásárolnia feszültségstabilizátort és fázisstabilizátort. És ez 5t.r. - 10 óra Az ilyen megtakarítások jelentése. Ehhez adjuk hozzá az impulzusos feszültséget, amely egy pillanat alatt elpusztítja az elektronikát. By the way, vannak olyan eszközök, amelyek védelmet nyújtanak az impulzusok ellen. Az Internet Rollers csak így repül, főleg vihar után. Vannak ilyen eszközök - leválasztó transzformátorok.

[#14]

Dmitrij, nos, először is, mi a háromfázisú elektromos készüléke? Szinte senki sincs. Az összes háztartási rakomány általában egyfázisú. És akkor az egyfázisú vonal csak egy része a háromfázisú vonalnak. Háromfázisú szemceruza akkor használatos, ha az áramellátó társaság 8 kW feletti energiát rendel. És ugyanakkor általában azok, akik háromfázisú mérővel rendelkeznek, egy kapcsolón keresztül csak egy fázist használnak, az úgynevezett fázis kereső. És ha mindenki használna automatikus fáziskeresőt, akkor nem lenne elfogultság, és kézzel mindenki ugyanazon a fázison ült és ültette. Tehát ne beszélj 170, 190 és 230 voltról.Valójában az elektromos készülékeket bármelyik fázishoz csatlakoztatja. Ami a stabilizátort illeti, mindenekelőtt a háromfázisú stabilizátor nagyon sok pénzt fizet, és ezt egyik ügyfélemnél sem láttam (látszólag a varangy összetörődik). Nos, de egyfázisú ... Ha legfeljebb 170 volt fázissal rendelkezik, akkor attól tartok, hogy egyik stabilizátor sem fogja meghúzni. Csak még jobban ültesse a sort. A kiút integrált megközelítés. Ugyanez az optimalizáló segíthet. Ezzel csökkenti a fázis terhelését, leengedi a szomszédokat - nézel, és a fázis felemelkedik. Ezen felül, hogy meggyõzze a szomszédokat, hogy ne üljenek egy fázisra, hanem terhelésüket egyenletesen osszák el három fázisban. Most az eszközöknek a nagyfeszültségű impulzusoktól való védelméről. Ha a hálózaton keresztüli védelemről (220 V) beszélünk, akkor a készülék bekapcsolása is egy hagyományos reléstabilizátoron keresztül védi a készüléket a nagyfeszültségű impulzusoktól. Tehát például egy mikroprocesszoros vezérlésű szokásos gázkazánt szükségszerűen stabilizátoron keresztül kell csatlakoztatni a hálózathoz (ez a szerviz részlegének követelménye). Nos, hogyan kell megvédeni magát az internetes vonalat (vagy a telefont), akkor ez már a jelzők kérdése. Az ilyen vonalakat általában varisztorok védik.

[#15]

Ebben az esetben egy olyan készüléket javasolnak, amely automatikusan figyeli a csatlakoztatott fogyasztókat (elektromos készülékeket), ha a csatlakoztatott maximális teljesítmény korlátozott.

Elvileg ezt manuálisan is meg lehet tenni, de ha ez az automatikus készülék sokkal kényelmesebb, akkor miért nem?

[#16 Shurik K]

Igen, némi ostobaság. Még Kostroma régiónkban sem volt már probléma az energiaellátással. Ésszerű folyosókon senki sem korlátozza a gép névleges értékét. Egy új vezeték telepítése (például egy ház csatlakoztatásához) csak 600 rubelt fizet. És ha nem kérnek semmit, akkor egy 32 A-os géppisztolyt probléma nélkül tettek a vízre, és ez nem elég. Ha többet kér, akkor elvileg senki sem utasította el (kezdeti 50 A van egy fázisban). Ha 3 fázisú, 1 fázisú, akkor az ár továbbra is 600 rubel. Ha a ház régi, és kívánság van a bemenet megváltoztatására, akkor ezt megteheti pénzének. Rendelkezésre álló mennyiség (SIP, doboz a pult alatt, maga a számláló - ha szükséges, ugyanaz a gép). Tehát mi a korszerűsítők számára? És nem lehet megtakarítás. Az energiamegtakarítás törvénye mindig is volt és lesz (a legjobb esetben a gravitáció 20 év alatt nyer). Ha elment valamit valahova, az azt jelenti, hogy nem melegítette be valahol. És ha a vízmelegítés is megolvadt.

És ha van egy korlátozás, akkor annak a pénznek azért, amelyet ez az abszolút szükségtelen eszköz fizet, felülvizsgálják a korlátot (akár hivatalosan is, akár nem hivatalosan, Vasya bácsi villanyszerelő), aki szabadon idején kicseréli az Ön gépét, és reggel elhozza a törvényt és új pecséteket. . Most minden lehetséges pénzért, sőt teljesen jogilag is

[#17 MaksimovM]

Az eszköz elektromos konvektorokhoz való felhasználásának példájának rovására nem teljesen világos, hogy miért nem lehet csak a beépített hőmérsékletszabályozókat használni, amelyek minden elektromos konvektorban vannak, ideértve a költségvetési modelleket is. Például ősszel, amikor az átlagos környezeti hőmérséklet még soha nem esett le, akkor a konvektorok hőmérséklet-szabályozását felére állíthatja, akkor az elektromos konvektor periodikusan kikapcsol, és a névleges 2000 W helyett például 1000 wattot fogyaszt. És ha az utcán erős fagy van, akkor a szoba optimális hőmérsékletre történő melegítéséhez a konvektornak teljes erővel folyamatosan működnie kell. Ugyanakkor a mentés nem fog működni. Ha a konvektorokat váltakozva kapcsolják ki, akkor a helyiség hőmérséklete alacsony lesz. Általában 1500-2000 W elektromos konvektor teljesítménye elegendő egy viszonylag kis területű helyiség optimális fűtéséhez.

Ha pénzt akar megtakarítani, akkor a fűtőberendezéseket teljes kapacitással bekapcsolhatja azokban a helyiségekben, ahol jelenleg az emberek találhatók, és olyan helyiségekben, ahol a közeljövőben senki sem lesz, minimális teljesítményű konvektorokat állíthat be.

Mindenesetre ez az eszköz nem tekinthető az elektromos fűtés automatikus vezérlésére szolgáló eszköznek, mivel használatával lehetetlen elérni a szükséges szobahőmérsékletet. Megfelelően alacsony hőmérsékleten az egyik konvektor nem kapcsol ki, a másik pedig egyáltalán nem kapcsol be. Megtakarítások vannak, de a lakás néhány szobájában hideg lesz.

A konvektorok automatikus vezérlése érdekében jobb felszerelni egy hőmérséklet-érzékelőt relével (vagy többvel), és összeállítani egy áramkört a konvektorok vezérléséhez. Állítsa be 25 gr. a hőmérsékleti kapcsolón - a konvektorok addig fognak működni, amíg a helyiség hőmérséklete a kívánt hőmérsékletre nem emelkedik. Minél alacsonyabb a beállított hőmérséklet, annál több energiát takarít meg a szoba fűtésekor.

A legújabb példa a tároló vízmelegítő. Ebben az esetben alacsonyabb hőmérsékletet lehet beállítani a vízmelegítéshez - az energia jelentősen megtakarítható. Miért dolgozzon ki valami újat, ha minden tároló vízmelegítő rendelkezik hőmérséklet-szabályozóval, amely a vízmelegítés hőmérsékletét és ennek megfelelően az energiafogyasztást meglehetősen széles tartományban szabályozhatja. Ha a megszakító kiold, akkor túlterhelés lép fel. A megszakítót a névleges áramra kell állítani, amely megfelel a kapcsolt terhelésnek, ebben az esetben a tároló vízmelegítőnek és a kávéfőzőnek.

[#18]

Miről beszélsz? Mi a megtakarítás itt? Az e-mail racionális felhasználásáról szól. Energia!

[#19]

Az ezt a szolgáltatást nyújtó szervezetnek figyelemmel kell kísérnie a hálózatok biztonságát és megfelelő működését. Csak mint mindig, a fogyasztók zsebébe kerülnek. Vásárolja meg magad. Ebből a pénzből megvásárolhat egy 50 W-os napelemet, és 30 évig használható. És azt hiszem, a cikket RENDELETETTék !!! Bár tudnia kell az új termékekről, még ha nem is kötelező. Szerencsére leírták a munka elvét, és hagyták, hogy a vevő döntsön.

[#20 Constantin]

Egyetértek. A készülék pontosan azért jó, mert lehetővé teszi a lapos huzalozás, a hálózat egészének csökkentését. Nem gondolom, hogy a terhelésváltási folyamatokat manuálisan lehet irányítani (a 3. megjegyzéshez). Időnként elegendő egy másodperc, amikor egyidejűleg bekapcsolják az erős fogyasztókat egy vészhelyzetre, akár tűzig. Egyetlen, a szolgáltatást nyújtó szervezet sem tudja, sem pedig nem fogja ellenőrizni a felhasználó műveleteit valós időben (a 19. megjegyzéshez). És egy ilyen pénzért vásárolt napelem valószínűleg nem képes elektromos fűtőkészülékkel vagy elektromos vízforralóval működni. Ezenkívül a vezérlő-átalakító-akkumulátor rendszer nélküli napelemek semmi jó (plusz költségek).
Az eszköz (műszaki) hátrányai ugyanakkor nyilvánvalóak is. Az első mínusz az intelligencia hiánya a prioritást élvező elektromos készülékek kiválasztásában. A második mínusz egy nem prioritást élvező eszköz leállítása. És a vezeték nélküli vezérléssel elválasztott blokkokat ugyanúgy veszem figyelembe - mínusz.
Kidolgoztam és felépítettem egy eszközt (még nem tudtam megnevezni), amely több (2-ből) nagy teljesítményű elektromos készüléket válthat a hálózatról. A készüléket, valamint a leírt készüléket energiatakarékossá és a vezetékek kirakodására tervezték. A készüléket úgy tervezték, hogy aktív terheléssel működjön (izzólámpák, elektromos fűtés). Sima teljesítmény-beállítással rendelkezik, mind az összes terhelésre, mind az egyes csatornákra egyaránt. Lehetséges hőmérséklet- vagy fényérzékelők csatlakoztatása.A jelenleg elvégzendő tesztekben a tényleges fogyasztásnövekedés 1,6-szorosára nő. Vagyis ha csak egy 1 kW teljesítményű fogyasztót csatlakoztatnak az eszközön keresztül, akkor a fogyasztás megfelel a terhelési teljesítménynek; ha ugyanannak a rakománynak egy második terhelése csatlakozik, az elektromos hálózat energiafogyasztása 1,25 kW lesz; harmadik hasonló eszköz csatlakoztatásakor - 1,875 kW. És ez (1,6) a legrosszabb esetben. Míg az eszköz csak háromcsatornás verzióban készül, még mindig nem látom a csatornák számának növelésének értelmét.