Szélgenerátorok vagy napelemek, melyik a jobb választani?

A mai cikket arra késztettem, hogy írjon az a tény, hogy időről időre továbbra is makacsul felmerül a kérdés: Mi az, ha alternatív villamosenergia-forrásként, szélgenerátorként, napelemekként használjuk? Biztos vagyok abban, hogy azok számára, akik már tapasztalattal rendelkező „alternatív embereknek” tekintik magukat, egy hasonló kérdés „vágja a fülét”.

Valóban, hogy erre a válaszra érezzük magunkat, legalább néhány évente apránként kellene megtennünk a kívánt wattot. Komolyan véve ez a kérdésnek felel meg: Hogyan lehet a vízierőmű vagy hőerőmű felhasználására a legjobban? Ahol folyó van, és annak áramlása lehetővé teszi a vízerőmű használatát, akkor a választás egyértelmű, ha csak azért, mert a kilowatt olcsóbb lesz. Nos, ahol nincs folyó, akkor marad egy hőerőmű.

Természetesen mindegyik lehetőség bizonyos feltételek mellett kielégíti a kijelölt feladatok teljesítését. Mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai, amelyeket kénytelenek figyelembe vennünk, amikor kiválasztjuk azt, amelyik jobban megfelel az igényeinknek és szándékainknak.

Ugyanez vonatkozik a szélgenerátor vagy a napelem választására. Ahol tárgyak nyitva vannak, mint mondják, minden szélnek, akkor ez könyörög szélgenerátor használata. De általánosságban ez nem zárja ki a használat lehetőségét napelemes otthoni állomás.

Ezen túlmenően az alternatív források ezt a tulajdonságát ki kell használni az ön előnyeinek érdekében. Mit értek? Tegyük fel, hogy alternatív forrásból származó energiát fog biztosítani magának a szisztematikus és rendszeres szél területén. Szélgenerátor vagy szélerőművek választása (a mennyiség kérdése, ez külön kérdés) ön számára nyilvánvaló. Egyetértek veled. DE!

Fontos, hogy fontolja meg a napelem használatát is. Számítás kérdése, hogy mekkora százalékban kell elosztani a teljes energiát közöttük. Ennél is fontosabb, hogy meg kell jegyezni, hogy ha a térségben szezonális jellegű, akkor nem kétséges, hogy vannak olyan időszakok, amikor a szélgenerátor termelékenysége jelentősen csökken, de a napelem akkumulátorának termelékenysége ugyanabban az idõszakban növekszik. Így kiküszöbölhető az idényhiba az energiafogyasztás teljes ideje alatt.

Ugyanez vonatkozik a túlnyomórészt napsugárzású területekre. Legalább veszteséges lenne, ha nem vesszük figyelembe a szélgenerátor használatát.

Más szavakkal: tanácsos egy szélerőmű és a napelemek együttes használata. Oroszország központjában nyáron a legnagyobb teher a napelemekre hárul. Ez érthető. A nappali órák hosszabbak, a nap magasabb. Tavasszal és ősszel, ha nem veszi figyelembe a hó márciusi visszaverődéseit, különösen télen, a fák között nincs lombozat, nincs hely a szélre. Ezután a szélmalom királyvá válik.

Mindig a napelemeket szeretem. Csendes teherautók. Nincs semmi törés, nincs mechanikusan forgó alkatrész. Ennek ellenére soha nem tanácsolom, hogy csak a napelemekre korlátozódjak. Bevallom, vannak olyan területek, ahol tanácsos csak szélgenerátort vagy napelemeket használni. De ez inkább kivétel, mint szabály.

Boris Tsupilo

Comments

[#1 Oleg]

Úgy gondolom, hogy a hibrid inverterek megoldják a választott problémát, és nem hagyják el a házat energia nélkül sötétben, jobb, ha szélgenerátort használnak napelemmel együtt.